都写收条。录音棚录制费一般按每天人民币3500元收取，但是对郭某某没有严格按照这个标准计算，其给郭某某抹了好多账，但是总体上说录制考级音像教材的钱 .98万元事实清楚，证据确实充分，量刑适当，建议驳回郭某某的上诉，维持原判。 经审理查明：一审判决认定上诉人（原审被告人）郭某某犯贪污罪的事实是正确的。 ...

都写收条。录音棚录制费一般按每天人民币3500元收取，但是对郭某某没有严格按照这个标准计算，其给郭某某抹了好多账，但是总体上说录制考级音像教材的钱 .98万元事实清楚，证据确实充分，量刑适当，建议驳回郭某某的上诉，维持原判。 经审理查明：一审判决认定上诉人（原审被告人）郭某某犯贪污罪的事实是正确的。 ...

款和有5.09亩旱土补偿款，便采用虚假冒领的方式，侵占公共财产，进行私分。其行为符合贪污罪的构成要件，构成贪污罪。以上事实，有同案人曾某己、雷某庚 减轻处罚。据此，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八十九条第（一）项之规定 ...

提出设备分厂的财产不能认定为公共财产，郭某甲没有贪污的故意，其行为不构成贪污罪的上诉理由及辩护意见，经查，安阳市第二机床厂专用设备分厂系集体企业，其财产为 二、撤销安阳市文峰区人民法院（2008）文刑初字第X号刑事判决的第二项中对被告人申志安的量刑部分； 三、上诉人（原审被告人）申志安犯挪用公款罪， ...

贪污罪不能成立；原判认定贪污数额错误。 李某乙上诉称：原判认定事实错误，其不符合贪污罪的主观、客观、客体要件；原判认定贪污数额错误。其辩护人辩称:贪污罪不 意见和辩护意见，理由不足，本院亦不予采纳。原审判决定罪准确，审判程序合法，量刑亦无不当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

差额，据为已有，实质上是变相地侵吞本单位公款的行为。因此，对朱某上诉及其辩护人辩护提出“不构成贪污罪”的意见不予采纳。 关于朱某上诉及其辩护人辩护提出“朱某不是 数罪，应当数罪并罚。原判考虑朱某在案发后积极退赃等情节，对其量刑适当。且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（ ...

从客观方面看，被告人取款时在现金支票上背书留下真实姓名和身份证号码的行为不可能构成贪污罪的秘密窃取手段，体现其具有归还的可能和准备。另外，从犯罪行为的财务 未使用假姓名冒领，反映其没有推卸或逃避经管责任。第二，公诉人对被告人具有的法定量刑从轻情节认定不准、不全。全部退还赃款应属于法定从轻情节，而非酌定 ...

乙、李成群、鲁某丙、鲁某丁六人在鲁某乙家开会商定：他们六个人每人按x元的标准从土方款上多列出x元钱，需要交x元新址垫土方款的就冲抵该款，不 的垫土方款及被告人鲁某丁没有参与找闫某某虚开土方款，鲁某丁的行为构不上贪污罪的辩解均与本院审理查明的事实不符，均不予采纳。六被告人系共同犯罪，被告人杨某某、鲁某甲 ...

证据得出的结论就不具排他性、唯一性。综上，公诉机关指控被告人乔某某犯贪污罪的事实不清、证据不足，该项指控不能成立，本院不予支持。 本院认为，被告人乔某某 补偿房屋丈量书》、《征地拆迁补偿表》进行审查把关，超越职权依照较高补偿标准类别为被拆迁户计算补偿金额，致使拆迁补偿表经审核执行后给国家造成x.75元 ...

丙辩称本人系自首，且只应对9500元承担责任。 其辩护人认为，1、赵某丙的行为不符合贪污罪的构成要件。赵某丙既不是国家工作人员，也没有管理国有财物，且所 不知道这张表是咋回事，我也没有经手高速铁路二次征地补偿费。2007年工作组吃饭补助标准是每人每天15元，赵某甲、赵某丙两家每天管饭不少于10余人，共 ...