、集某、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵害。刘某与资某签订购房合同后，已如约支付购房款，且涉案房屋已交付给刘某使用， ，处理恰当，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费50元，由上诉人伍 ...

民警对第三人袁某乙的询问笔录一份（第2卷第33-35页），袁某乙陈述赵某、袁某甲和袁某乙三人曾一起去向其借钱，三个人都说是合伙关系，之后其通过袁某甲 将所购房屋又卖给他人。另查明：下街商住楼的房屋应属于小产权性质，在出售时均未签订购房合同，现均未办理房产证，第三人袁某乙、袁某丙、程某、张某以及案外人袁 ...

支付被告。后被告要求先预付18万房款，双方并于2010年10月28日签订书面合同。因被告多次称资金紧张，2010年底其又支付款17.9万元，被告承诺给其 承诺剩余19万房款于办理完过户手续一次结清。同年12月31日，原告又向被告支付房款17.9万元，被告当日承诺按原购房合同价款继续履行，将产权过户至 ...

。2007年9月至今（2010年2月）待单位和个人补交。涂某至今尚欠湖南岳阳湘岳电力有限公司x元。 本院认为：（一）上诉人涂某和被上诉人陶某因感情确已破裂 于婚前支付了x元定金，对该x元可认定为涂某的婚前财产，但因该房屋购房合同签订于双方结婚后，房屋增值也发生在双方婚姻关系存续期间，故房屋增值部分应为 ...

。 对于本案原、被告有争议的事实，本院作如下认定： 对原、被告原有住房一套是个人财产还是夫妻共同财产的认定问题。原告主张，原、被告原有共同财产坐落在衡阳市 二份证言均证实诉争房屋系被告婚前购买，且与本案中被告提交的其他证据如购房合同、付款凭证相印证。因此应予采信。证据3，可以证实被告支付购房款，应予采 ...

、被告身份证明，拟证明被告的诉讼主体资格； 2、购房合同、收款收据及房屋产权证明，拟证明：（一）2001年3月8日购买位于株洲市X区建设办事处桥头 七月八日 书记员杜志超 附：判决书引用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实某、技术等，合伙经营 ...

的合法权益，现诉至人民法院，请求判令：1、请求依法确认原、被告之间签订的购房合同无效。2、判令被告应即返还原告购房款50万元。3、判令被告赔偿因 存在签约购房的事实。因怀化市xx大酒店有限公司系刘xx个人独资设立，系公司法上的一人有限责任公司，已于2008年12月29日被吊销，现无证据证明该公司在被 ...

参加过原、被告的离婚调解工作，他们之间的离婚及离婚后财产的分配系他们之间的个人事宜，其作为单位领导没有任何义务为他人的财产承担偿还责任；其从未为葛某某对 的收条原件一份、告申请证人周小佳、王运强出庭作证的证人证言、被告提供的购房合同复印件一份、房产证复印件一份以及被告葛某某申请对争议房屋评估报告一份在 ...

原、被告的关系以及原告是讼争房屋的共同购买人。 原告潘某甲当庭提交的证据：个人房屋更名过户承诺书，证实本案诉讼的原因以及原告与被告杨某离婚后财产需要重新分割 ，并承担本案的一切诉讼费用。 被告在举证期限内向本院提交的证据有：1、购房合同，证实原告不是讼争房屋的产权共有人；2、房屋所有权证，证实原告不是 ...

职工家庭购买公有住房协议书、本户人员情况表、双方协议书、上海市房地产买卖合同、个人房屋抵押借款合同、居民死亡确认书及庭审笔录等在案予以佐证。 本院认为，根据 了假冒周××父亲的“周××”一人，故公房转产的材料系伪造。现原告林××、周×要求确认购房转产时签订的《上海市公有住房出售合同》无效，本院予以支持 ...