、上海捷邦汽车贸易有限公司(以下简称捷邦公司)于2007年10月23日签订了一份购车合同，约定由万港公司向捷邦公司购买美国原装雪佛兰2500型2008最新款 、由于车辆已经交付，故万港公司主张的交付时间、交付方式和车辆配置的问题与车辆无法上牌、合同目的无法实现之间已无关联性，不能成为万港公司解除合同的 ...

合同约定履行义务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十六条规定，连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼。二 承担。其主要理由是：1、申请人与被申请人签订了购车合同、汽车消费贷款合同、汽车消费贷款抵押合同，但被申请人至今没有通知申请人提取车辆，并将车让 ...

诉讼费由被告承担。 被告（反诉原告）李某某辩称，2008年7月7日原被告订立了购车合同，被告支付了部分款项。2008年8月21日被告所购买的汽车丢失，并 购车款本金及利息、违约金的请求合法，本院予以支持。车辆丢失后不可能发生管理问题，李某某不应再支付管理费。双丰公司要求其支付管理费没有依据，不予支持。 ...

年10月开始分期还款。根据《最高人民法院关某审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条的规定，本案并未过诉讼时效，王某某的主张无法律 ，维持原判。 本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实有贷款购车合同、借款人身份证明、借款人居住证明、汽车消费贷款申请表、汽车消费贷款调查审批表 ...

由乙方代偿。 2003年7月7日，甲方汇利金桥公司与乙方安某签订《购车合同》，合同约定：乙方购买奥迪轿车一辆，总价x元，乙方在签订合同时，首先应在 刑事拘留一案，我院向大兴区公安某局了解，大兴公安某局答复称安某系因房屋问题而非车辆诈骗涉嫌犯罪而采取的刑事拘留。 以上事实，有总部基地支行提供的《汽车消费 ...

日，韶正中心职工李某某以个人名义与北京世阔德汽车销售有限责任公司签订贷款购车合同，约定李某某向该公司购买三一重工生厂的泵车一辆，车价340万元 在支出凭证中签字，并不影响审计机关对泵车支出费用合理性的判断；对于仿造田某某签字问题，因田某某一方就此未能提供相关证据予以证明，且亦未能提供相关证据证明所涉及 ...

为中国工商银行股份有限公司北京新街口支行。 上述事实，有工商银行向法庭提供的《分期付款购车合同》、《中国工商银行北京市分行汽车消费贷款申请审批表》、《中国工商银行 、借款审批表等文件上的签字确认的事实，杨某某显然应当就其对“高贷”问题不知情及“高贷”部分款项的并非由其使用承担举证责任。但就此，杨某某在 ...

申请人上海总公司和被申请人香港有限公司于1992年11月9日签订的《上海有限公司合同》中的仲裁条款，以及申请人提交的书面仲裁申请，于2000年5月受理 财产权，依法享有民事权利，承担民事责任。因此，即使存在申请人所称的×××侵占购车税款问题，亦应由合营公司（在目前情况下，应由清算委员会）向×××提出 ...

认为被告提供的安福县城南汽修厂的证明，证明汽车在其汽修厂修理过，认为存在质量问题，由于汽修厂是否有鉴定资格被告没有提供，本院不予采信；被告提供的汽车说明书 款及支付欠款逾期利息的请求本院予以支持。被告廖某某自愿为被告易某某的购车合同出具保证担保，该担保合法有效。被告廖某某应承担相应的保证责任。依照《 ...

代理的被代理人，应对表见代理行为所产生的后果承担责任。金某某与上诉人签订《购车合同》，未将该车的真实出厂日期告知上诉人，致使上诉人将1993年投入使用的 另外，上诉人提出应赔偿其购买讼争车辆后产生的检验费、误工费、调查费等损失的问题，本院认为，由于上诉人在车辆买卖过程中，未完全尽到充分注意的义务，以致 ...