11日决定作出退卷处理。 一审法院审理认为：建业公司与柳州监狱签订的《产品购销合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，为有效合同，受法律 事实，作出本案货款合计为108577.65元的错误判决。二、依据双方签订的《产品购销合同书》第四条的约定，柳州监狱须在收到货物后次月即2009年1 ...
//www.110.com/panli/panli_42869068.html-了解详情
仍有x元没有付清。 上述事实，有中建信元公司提供的《霸州建设局工程冷却塔设备购销合同书》、冷却塔作业验收证明、交通银行进账单、中国农业银行转账支票、企业信息查询 了供货义务，华丰佳玉公司即应履行付款义务。现中建信元公司持《购销合同书》、冷却塔作业验收证明、交通银行进账单、中国农业银行转账支票、企业信息 ...
//www.110.com/panli/panli_39505406.html-了解详情
不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。湖南某科技有限公司与张某之间的《房屋购销合同书》系根据湖南某科技有限公司与湘潭市X区X路信用合作社的和解协议签订， ，该合同系双方当事人的真实意思表示……张某与湖南某科技有限公司签订的《房屋购销合同书》合法有效。经审查，该判决由湖南省高级人民法院于 二0一一年三月 ...
//www.110.com/panli/panli_31468943.html-了解详情
，张某某称因王某华把购买手续丢失，2001年5月22日与被告补签商品房购销合同，合同上显示购房款x元，购得位于西华县礼堂西侧从南向北第一套房子。原告张 6月27日、2001年5月23日、2001年5月22日，分别签订的商品房购销合同书，是双方当事人的真实意思表示，应当认定为有效合同，上诉人虽然未依合同 ...
//www.110.com/panli/panli_16060858.html-了解详情
原告放弃对逾期付款违约金632元的主张。 原告为其诉称提供了下列证据： 1、购销合同书，旨在证明双方对于布料单价及付款方式的约定。 2、成品出库单，旨在证明 2、4真实性无异议，但认为出库单上的深紫色布料实际并未收到，因此在购销合同书上会注明“大货已确认”的字样；证据3系原告自行制作，不认可。原告认为 ...
//www.110.com/panli/panli_13200820.html-了解详情
终结。 原告鑫旺公司起诉称：2006年6月14日，原告与被告签订了燃煤购销合同书，约定由原告为被告供应2006至2007年度的燃煤，每吨按照400元计算 的守约方有权要求违约方给付价款并支付违约金。 本案中双方当事人签订的《燃煤购销合同书（2006至2007年度夏季用煤）》明确约定了买受人未按约定付款 ...
//www.110.com/panli/panli_298531.html-了解详情
公司认可至今匹比公司尚欠货款x.35元。 上述事实，有文生厚公司提供的《购销合同书》、付款明细表、应付账款询证函及双方当事人陈述在案佐证。 一审法院认为， 判决，向本院提起上诉称：双方在2008年7月10日签订了国标A级纸购销合同。约定：如果出现违约，由违约一方每日向对方支付该违约金额0.5%的违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_277069.html-了解详情
，故不同意冲浪公司的诉讼请求。 原审法院审理后认为，双方所签合同名为购销，实为技术委托开发性质。科腾公司作为开发方应当如期交付符合合同约定标准的开发 的陈述在案佐证。 本院认为，本案双方当事人在2002年6月10日签订的《购销合同书》及附件《广告插播服务器技术要求》是当事人真实意思表示，约定内容不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_121729.html-了解详情
，故不同意冲浪公司的诉讼请求。 原审法院审理后认为，双方所签合同名为购销，实为技术委托开发性质。科腾公司作为开发方应当如期交付符合合同约定标准的开发 的陈述在案佐证。 本院认为，本案双方当事人在2002年6月10日签订的《购销合同书》及附件《广告插播服务器技术要求》是当事人真实意思表示，约定内容不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_49294.html-了解详情
蓉府公司签订了1份“成都建平双语学校计算机硬件及网络布线购销合同”。该合同有项目需求、项目要求、合同书及条款、提供证明文件4个部分。1．项目需求主要 、广播系统工程纳入本案审理的主张，因本案审理的是建平学校计算机硬件及网络布线购销合同纠纷，而有线电视、电话线路、户线安装及背景音乐、灯光、广播系统工程不 ...
//www.110.com/panli/panli_29555.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务