签订的《银行承兑协议》以及与中保担保公司签订的《最高额保证合同》、《质押合同》均系当事人的真实意思表示,不违反法律法规强制性规定,合法有效。联创公司向 约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第七条:具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民,可以作保证人。 第十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_232259.html-
了解详情
《委托担保合同》、王某甲向担保公司出具的《反担保保证函》是当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,为有效合同。农行商都支行系 法律后果,是承担责任的大小相对于有效担保减少了,但责任的承担并不在其他担保人之后,故农行商都支行称其系第二顺序债务人的抗辩理由没有法律依据。委托贷款合同项下 ...
//www.110.com/panli/panli_214322.html-
了解详情
责任的履行,原告按照已签署的协议承担由此产生的法律责任及全部经济损失。在收到原告的《工程机械按揭贷款申请暨不可撤销回购担保承诺函》后,中国光大银行郑州分行 》,被告刘某某与光大银行长沙新胜支行签订的《个人贷款合同》,均系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、法规规定,合法、有效,根据《汽车产品销售合同 ...
//www.110.com/panli/panli_167819.html-
了解详情
在案证实。 本院认为:昌平工行与许某某、众实公司签订的个人借款合同系当事人真实意思表示,未违反法律法规的禁止性规定,该合同合法有效。合同签订后,当事人均应 偿还责任。被告刘某某作为被告许某某贷款购车的担保人,在被告许某某不承担责任的情况下,被告刘某某亦不应承担担保责任。被告众实公司与原告昌平工行之间 ...
//www.110.com/panli/panli_159870.html-
了解详情
抵押物优先受偿后才能诉请保证人承担责任”的辩解,理由不充分,不予采信。根据相关法律法规规定,连带责任保证的债务人未能如约履行债务的,债权人可要求债务人履行债务 、担保合同无效,债权人有过错,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的1/2。三、原判规避了债权人在合同订立时从主债务人贷款金额 ...
//www.110.com/panli/panli_157961.html-
了解详情
存单纠纷案件的若干规定》(以下简称《规定》)第八条第四款的规定,承担责任的理由与事实,不予支持。按照《中华人民共和国合同法》中关于要约和承诺的界定, 之前就作出承诺,不符合贷款程序及过程,与事实不符。核押显然要在借款合同签订之前进行,合同签订后只能按合同履行,核押丧失了应有的法律意义。邮政储蓄是邮政局 ...
//www.110.com/panli/panli_135705.html-
了解详情
有权向甲方、丙方追偿。在甲方没有足额向贷款人清偿主债务且乙方已按照担保合同或法律规定向贷款人履行了保证责任的情况下,乙方代偿金额成为甲方对乙方的债务,且代 为(2004)长证内经字第x号]。2、根据上述《还款协议》规定,中关村担保公司一旦承担了保证责任为北京天隆仓公司代偿,有权向其追偿。太原天隆仓公司 ...
//www.110.com/panli/panli_104343.html-
了解详情
晓东、张某某签订的委托贷款合同及张某某、圣莱公司、李某、郑某某、豪尔斯公司签订的委托担保及反担保协议书反映了各方真实意思表示,未违反国家法律法规强制性规定,应确认有效。 依法成立有效的合同,各方均应严格遵守履行。张某某未依约还款,圣莱公司作为担保人承担担保责任,为其代偿,现圣莱 ...
//www.110.com/panli/panli_104326.html-
了解详情
甲、林达环宇公司与建行公司西单支行签订的《补充协议》均系各方当事人的真实意思表示,且不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。合同签订后,建行公司西单 义务的情况下在担保范围内承担连带保证的责任。现林达环宇公司在张某甲未能清偿借款本息的情况下履行了连带保证责任,其有权在履行保证责任的范围内向张某 ...
//www.110.com/panli/panli_104138.html-
了解详情
甲、林达环宇公司与建行公司西单支行签订的《补充协议》均系各方当事人的真实意思表示,且不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。合同签订后,建行公司西单 义务的情况下在担保范围内承担连带保证的责任。现林达环宇公司在张某甲未能清偿借款本息的情况下履行了连带保证责任,其有权在履行保证责任的范围内向张某 ...
//www.110.com/panli/panli_104136.html-
了解详情