诉讼请求。 本案案件受理费547,091.22元，诉讼保全费5,000元，均由被告锦州节能热电股份有限公司承担（原告长城资产管理公司沈阳办事处减半预交的案件受理费273,545.61元，诉讼保全费5,000元，由被告锦州节能热电股份有限公司在偿还欠款本息时一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

信阳分行科长。 委托代理人李某辉，河南世纪通律师事务所律师。 第三人中国长城资产管理公司郑州办事处。 法定代表人刘某某，该办事处总经理。 委托代理人郭亚平，河南 。3、公证费：10.5万元。4、报纸公告费：6.05万元。5、诉讼费、保全费：61.75万元。6、借款利息：（1）2005年11月29日，宋 ...

日报》上刊登了债权转让通知以及债务催收的公告。 另经庭审查明：中国东方资产管理公司成都办事处是被告依法开办并领取营业执照的分公司。 本院认为：依据上述查明的 三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，诉讼保全费9397.5元由昆明市环球阀门有限责任公司承担。 如不服本判决，可在 ...

贷款人有权采取停止贷款支取、取消尚未发放的贷款、提前收回已经发放的贷款或其他资产保全措施：……未按合同规定支付利息及清偿本金的……。同日，双方签订抵押合同，（ 原告商行万州支行和被告米妮公司之间的借款和抵押关系明确，双方当事人均无异议。被告米妮公司使用借款后，未归还借款，应按合同约定承担归还本金及支付 ...

此费用不应由被告承担。 本院认为：被告对原告提交的证据的真实性、合法性均无异议，对此本院依法予以确认。 另查明，位于晋宁县X镇昆阳磷肥厂厂区西汉营两 拍卖、变卖后的价款优先受偿。 三、驳回原告中国东方资产管理公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费x.69元、保全费x。65元，由被告云南昆阳磷肥厂有限公司 ...

房地产(集团)有限公司的委托代理人徐国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国信达资产管理公司合肥办事处诉称：根据交通银行蚌埠分行与原告签订债权转让协议等相关 的利息按逾期贷款利率计算) 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费x元，诉讼保全费x元，合计x元，由被告承担。原告已经预交案件受理费x元、 ...

无能力偿还。对原告要求对淡水分公司的抵押物及诉前保全查封的土地使用权有优先受偿权的诉讼请求表示异议，认为土地已为偿还职工的集资款分给了职工(实际上原告 办事处作为其领取了《金融机构营业许可证》和《营业执照》的分支机构，有权依中国东方资产管理公司的《法人授权书》进行收购、管理、处置、回收中国银行不良资产 ...

。对原审判决判令钢铁厂对(95)第X号借款合同项下的200万元承担保证责任有异议，因为：[2002]X号文只是确定了诉讼时效，并未改变保证期间的规定。本案所涉 处理。 一审案件受理费（略）元、诉讼保全费（略）元，按照一审判决执行；二审案件受理费（略）元，由中国信达资产管理公司西安办事处承担（略）元，由 ...

肉联公司采取了“冻结资金5，000，000元或查封、扣押其他等值财产”的诉讼保全措施。并依法组成合议庭，于2004年7月28日公开开庭进行了审理。原告粮食 并未实际履行，该协议并未发生效力。粮食中心对肉联公司的证据一有异议，认为肉联厂改制时将资产负债分拆为两块，一块是肉联厂只保留欠中国工商银行江岸支行 ...

填写现金交款单时，在“交款单位”和“收款单位”拦内均填写了“中国信达资产管理公司信达办事处”，兴阁酒店对此提出异议，至此双方发生纠纷，李某提出异议 偿还欠款410万元，并承担违约金30万元。诉讼中，和平法院依据信达办事处诉讼保全申请，对上述诉前查封的80万元存款以(2002)和民初字第X号民事裁定予以 ...