授权。 委托代理人高军宪，该连锁店法律顾问，一般代理。 上诉人中国信达资产管理公司郑州办事处（以下简称信达公司郑州办事处）因与被上诉人李某某、中国 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费1102元，由中国信达资产管理公司郑州办事处负担。 本判决为终审判决。 审判长朱勤社 审判员苏娜 审判员 ...

企业。原三水市人民政府办公室出具《证明》确认该两公司为政府直属企业，并对其资产经营方式作出说明。原审判决并没有以此否认发展公司、开发公司的工商登记，而是认定 《联营协议书》虽然约定了开发公司与梁某某合作开发讼争房地产，但是，从其内容分析，该2份协议第二条有梁某某向开发公司支付土地使用权对价的意思表示； ...

绵竹市人民法院 民事判决书 (2005)年度绵竹民初字第X号 原告(反诉被告)绵竹市X镇集体资产经某公司。 法定代表人张某某，经某。 委托代理人吴生庆，绵竹市法律 被告双方的陈述和所列证据以及双方对证据的质证、辩证，结合本院对证据的分析，本院认为，原、被告双方建立的合同关系是双方在平等、互利的基础上， ...

天津知学图书商贸有限公司立即停止销售并自行销毁《最新无形资产评估方法、技某、参数及案例分析》一书。 一审案件受理费12,570元，保全费4,270 是由首都经济贸易大学会计学院、首都经济贸易大学理财学研究所、财政部《国有资产管理》杂志社、铁道部科学研究院、江苏省注册会计师协会等有关领导、专家、教授组成 ...

是指原告自己违反合同的实际损失若“违反合同”系指被告或无极剧组，则该《分析报告》明显属于越权评估，因为评估报告只应对事实做客观描述，被告是否“违反合同”即被告 师不专业。（3）、专门针对打字幕行为作为广告进行分析，但没有任何法律依据。（4）、未来收益是企业资产是不符合客观规律的。（5）、专业资产评估师 ...

和35台（套）电子设备评估价值20.84万元，100项出租汽车经营权评估价值1343.10万元。2001年12月25日，四川省财政厅、四川省国有资产监督管理委员会（以下简称四川省国资委）办公室向长江集团公司联合发出《关于同意四川省长江集团有限公司处理四川（中日）出租汽车有限公司转让重庆分公司国有资产 ...

苗某某对原告的竞标行为予以认可。2、原告在中标后与其他出资人利用购买的部分资产共同注册了双龙纸业公司的事实，这个事实与原告陈述的事实、工商档案登记的事实形成 证据的分析与认： 一、原告所提供证据的分析与认定，1、被告对原告提供的证据，资产出售协议、租赁合同、工商登记档案资料、后峻山村委会出具的收款收据 ...

名义办理涉案项目的相关手续是否构成违约；7、责任承担。一审法院就此作出了如下分析评判： 一、关于涉案合同的性质。 原告认某，涉案合同纯属技术合同，而 ）和形成有形财产的固定资产投资损失（即原告投资形成有形财产的固定资产投资支出与有形资产的处置价的差额）。由于原告的财务基础工作不规范、经营活动收支记录不 ...

某某，该公司董事长。 委托代理人梁荣，湖南五溪律师事务所律师。 被告怀化市国有资产监督管理委员会，住所地湖南省怀化市X路。组织机构代码x-5。 法定代表人周 在转让股权过程中，未对股权价值进行评估，擅自以《股权价值分析咨询报告书》取代《资产评估报告》作为确认转让价格的依据，违反《企业国有产权转让管理 ...

、廖某、黎某某、程某某七人通过竞标共同购买船舶修造厂的一号船坞等资产，并以船舶修造厂名义合伙经营。该厂独立核算，自负盈亏，遵守航运一公司章程某制度 随急流漂向下游，进而碰撞“柳城捞沙135”号船舶和西江大桥后沉没。 全面综合分析当时客观情况，上诉人破堰充水作业是被上诉人船舶损害发生的重要条件，确实增加 ...