关于“鑫苑(源)小区(暂定名)项目”合作投资的《协议书》，系名为投资合作，实为企业借贷，该《协议书》应依法确认无效；2.农行东城支行向宏玺科技公司出具的《 暴利的单位以示范和鼓励。5.一审判决主张企业间非法高利借贷的资金占用利息于法无据。企业借贷违反有关金融法规，除本金可以返还外，对出资方已经取得或者 ...

了由甲公司对吴某开设的矿井资金进行监管,吴某让利销售甲公司矿产品,且吴某据此提出双方系合伙关系的辩解,因与本案的借贷关系不是同一法律关系,该院不予 公众发放贷款;(四)其他违反法律、法规的行为。”本案中,甲公司与吴某之间的借贷行为是双方当事人真实意思表示,也不存在应当认定无效的情形,应为合法有效。三、 ...

诉讼请求不应获得支持。在上海华城会计师事务所与第三人“泰登公司”的资金借贷过程中，被告确有失误，如将“泰登商务公司”的帐户名称改为 登商务”转帐存款人民币500万元，随后，同一资金户客户姓名被修改为“杨浦审计”，资金余额人民币500万元；②1998年4月7日，“杨浦审计”以人民币122.630元的单价 ...

，谢某出借资金能够获取的利益就是利息。担保公司不履行代偿义务，应当承担违约责任，其违约金的确定，应当按照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干 约定发放小额贷款300万元，谢某系非法从事银行金融业务发放贷款，而非民间借贷。2.《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：未经国务院银行业监督 ...

个月，约定月利率为1.48%。出于节约考虑，石某某以原来印制的邳州市陈楼农民资金互助社“保证借款合同”文本作为载体，以该互助社作为出借方，杨攀峰作为借款人，被告庞 和庞某某只是在已印制好的合同上签名，但实际出借的资金是石某某个人提供。因此，原审判决认定该借贷关系中的出借人系石某某，并无不当。庞某某还 ...

就有关公司的债务，董事会成员及相关的重大事项作出如下调整和决定。一、关于XX在哈尔滨方面借贷资金偿还的决定……。二、沈阳方面的债务1、总借资金 证明XX受河南省XX公司法人代表XXX的委托，在沈阳市通过原告为周口市项目负责人XXX借贷款项161.5万元，借期两个月。被告质证认为，XX的当庭证言证明周口 ...

山路房屋）系委托原告办理出售事宜，该房屋出售款约人民币30万元，故原告转账的资金大部分来源于峨山路房屋的出售款。但被告高某某对上述主张未提供相关证据证明。 原告与被告施某某之间达成举债的合意，且存在出借资金交付的事实，系争款项性质应为借款，原告主张的借贷事实成立。现被告高某某对其上述主张未提供事实 ...

马某某答辩称：原判决金帛公司偿还马某某本金49万元及按月利率1.25%支付资金占用费即利息是正确的。请求维持原判决。 本院再审查明，武陵区人民法院一审查明 六条，第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条之规定，判决如下： 一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（ ...

马某某答辩称：原判决金帛公司偿还马某某本金49万元及按月利率1.25%支付资金占用费即利息是正确的。请求维持原判决。 本院再审查明，武陵区人民法院一审查明 六条，第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条之规定，判决如下： 一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（ ...

授权代理）陈守邦，湖北陈守邦律师事务所律师。 上诉人浙江升达宜昌分公司民间借贷纠纷一案，不服宜昌市西陵区人民法院（2006）西民初字第X号民事判决，向本院提起 分公司的营业执照复印件及聘书，且王文元筹措的资金确经升达宜昌公司投入金羊大厦项目，故王文元向郑某借贷的行为应认定为职务行为，其产生的法律后果 ...