恩施经营部淡储所发生的有关费用由被告垫付后，原告据实结算。合同签订后，原告给被告提供资金（略）元用于购买碳铵等，通过重庆中农农资有限公司万洲分公司 借款事宜的，上诉人只是替被上诉人办理借款手续，款借出后即作为上诉人已支付被上诉人货款处理，110万元借款也是由被上诉人直接收回的，其中有部分利息是被上诉人 ...

答辩称：本案起诉并未超过诉讼时效期间。涉案支票的背书不符合法律规定，前门支行在支付票据款时，未尽审核义务存在过错，应承担赔偿责任。 本院二审期间依法补充查明以下 、托收承付、委托收款等结算方式进行货币给付及资金清算的行为。本案涉及的6张转账支票的出票、背书等行为均发生于《支付结算办法》实施之后，因此， ...

5月，时商公司与金融联公司签署《商标使用许可及服某合同》，获得在支付结算业务中使用“金融联”商标的权利。随后，金融联公司派广东深圳市居民吕某至 发放电子货币；连某凤对AD公司收款账户银某进行保管、统计账户信息；每月“资金结余”减去“预留发奖金”、“扣除20%风险金”后，由“蔡总”、何某某、赵某按照10 ...

工程之外的资金支付必须经过甲方批准后方可使用；甲方不承担项目实施过程中的资金风险责任；甲方应积极协助乙方利用双方的资源优势组织进行最终的工程结算， 指挥部组织施工队进行施工，施工完成后由黄河科技学院建设指挥部用未付工程款直接支付给施工队。该工程于2008年12月份竣工，2009年3月份黄河科技学院民族 ...

属于合作施工关系，并非工程承包关系；2、就双方合作的施工项目，由发包方支付的工程款500.745万元被告已按合作协议约定及时向原告拨付了500.745万元，并 的资金支付必须经过甲方批准后方可使用；甲方不承担任何项目实施过程中的资金风险责任；甲方应积极协助乙方利用双方的资源优势组织进行最终的工程结算， ...

元。三合伙人每人应亏损1504.65元；(2)资产负债情况：①资产总额x.05元(货币资金)；②负债3万元，其中被告3万元；③所有者权益x.05元，其中实收资本x元 导致合伙帐务结算无法进行，导致被告占用应付给原告的合伙资金和利润，且占用资金时间较长，被告存在违约责任，原告和第三人诉求支付滞纳金应确认 ...

，凯通公司也根本没缴纳102.6万元，其没有权利主张20.52万元的财政奖励资金。 原审法院适用法律错误。原审认定承诺书系双方当事人的真实意思表示是错误的。 公司支付款项。同时双方的工程款结算问题是另外的法律关系，已另案进行审理，双方均承认在该案中没有涉及本案的资金支付问题，故本案不属于法律规定的应 ...

建兴等人未办任何开工手续，就进行施工。冯建兴在初建过程中，因无资金支付民工工资而离开工地出走。此后，大三峡综合开发公司于2000年11月25日，免去了 中止施工。按五湖建司与华东公司签订的《工程承包施工合同》约定的经验收结算的条件未成就，故还不到支付结算工程款的时候。因此，五湖建司诉请支付工程款及利息 ...

款支付，甲方可将乙方“抵押”之股票进行交易，以取得足额资金支付信用证款”。双方在协议中还约定：“该笔信用证融资所得售货款，必须全部在甲方做定期存单， 531万元中，孔某某261万，张某某168万元，刘某某102万元。因对信用证结算汇率等的理解不同，轻骑公司同海国投国际部在轻骑公司是否仍欠134万元问题 ...

案发回湖南省高级人民法院重新审理。 湖南省高级人民法院经重新审理认为：惠阳庆丰公司既无资金、又无财产，完全不具备法人资格，其与赫山工行签订的借款合同具有 的印鉴与旧印鉴相核对，审查是否相符。而事实上，我行经办人员当时正是严格按《支付结算会计核算手续》的规定，在核对支票及电汇凭证的印鉴与惠阳庆丰公司预留 ...