67元，陈某甲负担133．33元。 上诉人陈某甲以系争房屋系自己建造、自己对母亲已尽了赡养义务，母亲生前亦留有遗嘱，故该房不应再发生继承为由提起上诉 归其所有。 被上诉人陈某乙、陈某丙、陈某丁辩称，其有权继承被继承人丁梅清的房屋遗产份额，原审的事实清楚，要求维持原判。 本院经审理查明，原审法院认定事实 ...

5间。这8间北房在梁某去世后一直没有翻建过，系刘某与梁某的夫妻共同财产，应当作为遗产继承。XX号院内在梁某去世前还建有南房5间，东房4间 其二人共同财产的上诉理由不能成立，本院亦不予采纳。 刘某、赵某称其二人尽到主要赡养义务，但未就此事实提供充分证据予以证明，且本案并未对诉争房屋进行实物分割，故其要求 ...

无法提供户籍材料反映其与陈某某B、孙某某存在父母子女关系；2、根据产权登记材料，涉案房屋兴隆桥西X号的面积为53.37平方米，均应作为遗产继承范围；3、陈 阁楼补偿款x元以及住改非面积补偿款的部分作为遗产继承的范围，并无不当；原审法院根据陈某某、陈某某A履行赡养义务等情况，酌定陈某某A分得拆迁补偿款x ...

出了1000元。综上，毛某己已无力赡养原告，应撤销原告与子女的协议，由子女共同赡养，共同继承遗产。 被告毛某己辩称，我一直随原告生活， 日、30日，原告先后支付检查费合计476.80元。 本院认为，原被告之间的纠纷属于赡养纠纷。原告作为老年人，体弱多病，且如今社会生活水平普遍提高，原告要求增加赡养费的 ...

提供证据证实债务存在，该主张不予支持。王某森死亡后，徐某某与王某甲夫妇之间不再具有赡养关系，徐某某于2002年1月4日支取王某甲工资550元 判决予以维持；被上诉人徐某某变卖房产款项（略）元，其中7500元作为王某森遗产继承，被上诉人徐某某分得900元，其余三位继承人各分得2200元。 二审中双方已 ...

的房屋记名人为何人不属民事诉讼调整，同时王某瑞的遗产继承不属本案审理范围，相关权利人均可另行诉讼。 王某盛与迟某的婚姻关系由1989年11月23日至2009年5 在患病期间，一直由长女王某甲、次女王某乙二人在床前精心照料。尽到赡养义务，本人愿在过世后，将名下位于（共济办事处新华小区X幢X-X室）的房屋 ...

在她死亡后应当作为遗产继承；原告杨某甲与毛竹英形成了事实上的收养关系，双方养父母子某法律关系成立；被告及第三人认为原告未履行赡养义务，对毛竹英 即每人享有2033.33元；原告收取被告1700元涉及到双方为毛竹英办理丧事收受礼金与丧葬开支清算问题，系另一民事法律关系，当事人之某争议可另行提起诉讼；原告 ...

原告王某乙，女。 委托代理人黄某丙、寇某某。 被告王某丁，男。 委托代理人王某戊，男。 委托代理人朱某。 原告王某乙诉被告王某丁婚姻家庭继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王某乙及其委托代理人黄某丙、寇某某，被告王某丁的委托代理人王某戊、朱某到庭参加了 ...

房款由肖××所交，从而确定该房产系其父母与被告的共同财产与事实不符。肖××对父母不尽赡养义务，分割遗产时应该少分或不分。被上诉人系农业户口， （2008）偃民初字第X号民事判决第三项为“肖××支付肖××、肖××、肖××应继承其父母在偃师市市区内房产份额的折价款x元。” 二审案件受理费2300元，由肖 ...

参加诉讼。 原审法院认为，牛某望于2007年去世后，留下有x元，属于牛某望与被告邓某某的夫妻共同财产，应分割出二分之一给付被告邓某某，余款x.5元，由 。二、被继承人牛某望是否留有遗产x元及对遗产继承应如何进行处理。上诉人认为，牛某望没有这么大的遗产，被上诉人不尽赡养义务，不应参与分割。而被上诉人则持 ...