的生活来源、死葬，都是兄弟姐妹几个人共同承担的，从来没有听说或是按协议约定由谁赡养，此事实有街访、邻友和其它证明佐证。二、一审法院适用法律错误。根据 均根据赠与合同约定的范围对横县X镇X街X号房屋拆旧建新，分别办理了权属变更登记，领取《房屋所有权证》和《国有土地使用证》，故《协议书》所包含的赠与合同， ...

尽赡养义务，如寄送赡养费等。原告某某与被告某某不能因该协议免除自己的赡养义务。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国民法 民法通则》 第五十九条下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销： (一)行为人对行为内容有重大误解的 (二)显失公平的。 《中华人民 ...

原审判决错误，请求二审撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人辩称，赠与协议是在上诉人保证赡养被上诉人情况下签订的，有张麦来，张秀琴证人证言证明。被上诉人 理由也不成立。赠与合同以财产交付成立要件，被上诉人未给二上诉人办理土地使用权变更手续，财产没有转移，农村无房权证，房权随地走，双方赠与关系尚不 ...

他承担，与客观事实不符；同时，被告还提出三原告与他签订了一份《放弃赡养与继承权的协议》，但尚未提供相应证据；被告还提出，其母生前留下代书遗嘱一份，应 了主要扶养义务，因此，遗产应由四继承人平等继承。原判对遗产的认定有误，本案应作变更处理。本院作出（2009）永中法民一终字第X号民事判决：变更永州市X区 ...

辩某，原告经营的土地中含有其祖母XXX的承包地。1992年至1997年12月被告赡养安葬了XXX。目前被告耕种的“房后头”0.869亩土地仍属XXX名下部分，且有 义务并不必然导致原土地承包合同的变更。此外，被告在承接了对郭莲秀的赡养事宜后，原、被告双方已就土地承包、耕种问题达成协议，根据这一协议本案 ...

尽到赡养义务，没有事实依据。被告则认为原告没有尽到赡养老人职责，依据该协议，原告已丧失了对该房屋的所有权，对东屋三间和西屋两间，原告认为 ，这些证据反映的是客观存在的事实发展过程，具有真实性和相互关联性，能够真实反映房屋变更的情况，应为有效证据。 依据有效证据和当事人陈述，本院可以确认以下案件事实： ...

遗产分配协议”是否有事实依据和法律依据，即原告要求变更“遗产分配协议”的理由是否成立2、原告是否对其被继承人尽了主要赡养义务，是否应该多分遗产份额3、原告的 某乙与被告来某丙、来某姗于2009年5月20日所签订的遗产分配协议是双方当事人真实意思表示，并不违反法律规定，合法有效。而且双方已按遗产分配协议 ...

家庭的成员人人享有土地承包经营权。我国的土地政策是30年不变，期间免不了家庭成员的变更、增减和分户，因承包土地是以农户家庭为单位的承包，家庭成员的变更、增减 张现超发生纠纷，后经原被告亲戚、被告本家叔等调解，达成口头协议，原告杜某某由六个子女轮流赡养，从大女儿张某乙开始，一月一轮。2008年2、3月份 ...

。 原告刘某甲诉称：2007年5月20日，被告刘某乙与我签订了赡养及继承协议，后刘某乙与潘某某所签订的协议书及土地租赁合同侵犯了我的合法 ：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人采用合同书形式订立合同的，自 ...

，两被告未支付任何医药费及到医院看望老人，两被告未完全尽到赡养老人的约定条件，故该协议未生效。 双方所争议的房屋现状为：原告王某某名下的位于郑州市管城 的所投资比例，被告的实际经济状况等因素，且诉讼中原告也表示对其诉讼请求进行变更，只要求原有房屋位置的五间房屋，本着公平的原则，本院酌定分给原告四间房屋 ...