时，担保人愿承担连带偿债责任，至偿清借款本息止。故担保人信托投资公司在担保合同无效的情况下，仍应按其约定，在其借款人发展租赁公司不能按期偿还借款时，承担其连带偿责任。对此，个体基金会在起诉时将信托投资公司列为被告是正确的。 信托投资公司于一九九一年重新进行工商登记时，对公司章程 ...

年1月26日的《房屋共有人承诺书》；4、贷款人太平路信用分社与借款人安X，担保人莫XX、安宗贵于2005年1月26日签订的《个人借款合同》。经 抵押相对于莫XX无效，此280000元贷款本金及利息应由主债务人安X负责清偿。原告起诉立案时，该院已告知应在辩论终结前向该院提交证据材料，本案已于2011年8 ...

.00元）借款人：侯xx09.8.30担保人：刘某乙”的借条。该款后经原告追要，侯xx未予以清偿，为此，原告于2010年6月24日向法院起诉， 事实清楚、证据充分。被告在为主债务人侯xx担保时，并未约定保证方式是一般保证还是连带责任保证及保证范围，依据担保法的相关规定，被告应对该债务承担连带清偿责任。 ...

有效行为还是无效行为，也没有充分说明该担保行为为什么应当承担连带责任的归责理由，显属瑕疵并非错误。因此，对检察机关认定原审判决关于仙桃纺织局作为担保人 借款合同保证人的，保证条款应确认无效。二、保证条款被确认无效后，如借款人无力归还银行借款，给国家造成经济损失的，作为保证人的国家机关应承担相应的赔偿 ...

、蔡某、王某的委托代理人许华伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告支某起诉称：2010年7月1日，被告章某因需向原告借款人民币x元，约定月利率按 有关书写是否是同时形成申请鉴定；3、第二被告及第三被告既不是本案的借款人也不是本案的担保人，两人签字为借款的见证人，既不承担借款责任也不承担担保责任。 对 ...

委托长寿某某煤矿杜某某先生以他本人煤矿作担保。”傅某某作为借款人在借条上签字捺印，被告杜某某作为担保人亦在借条上签字捺印。2008年5月23日，被告杜 在2008年5月23日出具的保证书中的承诺行为到底属于何种性质，是保证，还是债务的承担。 2008年5月23日，被告杜某某给原告陈某某出具保证书明确了 ...

农行丰台支行与华铜公司签订《借款合同》1份，约定：由华铜公司（借款人）从农行丰台支行（贷款人）借款265万元；借款期限自2007年6月6日起 的借款合同、保证合同、承诺函、借款凭证、借款凭证信息摘要、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、名称变更材料以及当事人农行丰台支行、华铜公司、张XX、金XX ...

本合同所担保的主债权为债权人铁东中行依据2006年借字x号借款合同向借款人汇通公司所发放的贷款，本金金额为1580万元。担保范围为因借款合同而产生 是铁东中行是否将本案贷款1580万元用于弥补漯河中行损失和以贷还贷，是否对担保人实施了欺诈，担保合同是否有效。 从本案事实发生的时间顺序看，2006年4月 ...

民法通则的有关规定，昆仑公司理应承担原乌鲁木齐轮胎厂的保证责任。尽管新疆分行向本院起诉时，两笔借款合同均只有100万元到期，但两份保证合同的保证人在某 篡改在鹏博公司名下并取得贷款。被上诉人新疆分行未对借款人的资格进行严格审查，而是出面为贷款介绍担保人，对担保人提供鹏博公司的虚假情况，并利用其掌握贷款 ...

。1994年6月30日，信托公司致函淄博市政府，请其协调债务人偿还租赁费，担保人履行担保责任。1996年11月28日，信托公司再次致函淄博农行要求承担担保责任 计息清单上加盖了公章。根据本院法释(1999)X号《关于某过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的规定，应视为齐 ...