2003年5月12日与原告天鑫公司签订的技术转让合同，以及事后的“补充协议”，从合同内容、被告金力圆中心的经营范围以及被告金力圆中心实际委托北京福瑞 公司、被告禹某三人，根据《中华人民共和国合同法》第五十条规定：法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限 ...

一方的湘阴营销部虽具违反公司规定超出核准的经营范围订立合同，且无注册资金不能独立承担民事责任，不能作为本案合同之诉的适格被告，但是其订立合同的 、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第五十条法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限 ...

该协议书是出境旅游中心与王剑于2008年4月签订，协议中未明确王剑的业务范围，且双方未实际履行。但新华国旅未能就其上述主张向一审法院提供相应证据 共和国合同法》第五十条规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。”依据《北京 ...

了《康利公司章程》。该章程约定：股东有选举和被选举权、分红权、对公司经营活动进行监督和质询权、对公司重大决策有表决权等;股东有按规定缴纳所认出资 人民共和国合同法》第五十条规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。第五十二条 ...

经董事会同意。（5）承包经营不得改变合营企业的法人地位、名称和经营范围。根据该规定，承包经营是一种通过订立承包经营合同，由承包者取得合营企业 。仲裁庭认为，公证处不是国家权力机关，无权查封VO娱乐城，更无权迫使一个企业停业，如果公证处超越权力，申请人或北京VO娱乐有限公司完全可依法寻求保护。申请人提出 ...

3月8日至2003年4月7日；经营范围为食品，经营方式为批零兼营，被上诉人不得超越或中途改变约定的经营范围，否则将视为违约；付款方式为被上诉人在 请求。 被上诉人辩称：上诉人隐瞒其营业执照无食品经营范围的情况，导致被上诉人无法执行合同。 本院经审理查明：原审法院认定的事实属实，本院亦予确认。 另查明： ...

范围，双方构成了委托合同关系。2、被上诉人错误理解了《上海市户外广告设置规划和管理办法》的规定，工商管理局仅是对申请人的经营资质以及广告内容进行审核， 施工图纸等提供给规划局，用以申请规划许可证的行为，完全在委托范围之内，系履行委托事项。上诉人认为被上诉人超越授权范围的主张不能成立，本院不予支持。 ...

。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释》第十条＂当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效＂之规定，认定双方订立 桐村委会诉请金粮公司返还余款31万元代办规划手续费，合理合法，应予支持。抗诉机关的抗诉理由成立，应予采纳。原初审判决认定事实不清，证据不足，适用法律 ...

生效后，当事人不得因负责人、承办人的变动而不履行合同义务。作为本案合同主体一方的湘阴营销部虽具违反公司规定超出核准的经营范围订立合同，且无注册资金不能 法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第五十条法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越 ...

一方的湘阴营销部虽具违反公司规定超出核准的经营范围订立合同，且无注册资金不能独立承担民事责任，不能作为本案合同之诉的适格被告，但是其订立合同的 、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第五十条法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限 ...