以“侵权”之诉的举证责任强加于申请人导致申请人合法权益得不到保护。2、原判认定事实错误且严重自相矛盾。原判认定资金被提取的时间为1999年12月3日、4日，而 取款人，因此，再让被申请人承担举证责任不符合证据规则，且取款凭条上已记录身份证号码，这也说明被申请人是核对了身份的；在本案一、二审时，申请人是 ...

交换系统转来的汇票时，第一次虽以该汇票未填写提示付款人杨林海的身份证号码退回北务信用社，履行了一定的审查义务。但，北务信用社工作人员将杨林海身份证 条规定对提示付款人的合法身份证明或有效证件以及汇票背书的连续性履行审查义务而错误付款的”的规定，上诉人顺义工行因未尽到上述法定审查义务，给被上诉人太原空港 ...

李某云，山西弘明律师事务所律师。 被告人吕某，男，1955年3月I日生，身份证号码（略），汉族，初中文化程度，山西省阳泉市人，捕前住（略）。系山西 ，请求对其公正判决。其辩护人提出的辩护意见是:1、公诉机关的指控存在法律上的错误；2、被告人吕某的行为不符合非法吸收公众存款罪的构成要件；3、被告人的行为 ...

“谢某”（篆体文）印章向邵东信用联社下属的邵东县××信用合作社借款30000元，并附有身份证号码（略）。同年10月22日谢某之父（现已去世）拿“谢某” 记录从中国人民银行网征信中心删除不当，应予纠正。综上，原判认定事实部分错误，导致实体处理不当，应予改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，进行和解，提起上某等）。 被上某人(原审原告)胡××，××年××月××日出生，××省××县人，住××省××县X区××路××号。身份证号码：××××××××。 被上某人（原审原告)林××，××××年××月××日出生，汉族，××省××市人，住××省××市××路××号××栋××号。身份证号码： ...

（原审原告）袁某，××××年××月××日出生，××省××市人，住（略）。身份证号码：××××××××××××。 委托代理人伍某某，男，汉族，X年X月X日出生， 矛盾；4、原审法院认定的被上诉人没有恶意串通第三人，损害上诉人利益明显错误，且与案件基本事实相矛盾；5、原审法院否定上诉人主张被上诉人销售行为 ...

（原审原告）田某，××××年××月××日出生，××省××县人，住（略）。身份证号码：××××××××××××。 委托代理人伍某某，男，汉族，X年X月X日出生， 矛盾；4、原审法院认定的被上诉人没有恶意串通第三人，损害上诉人利益明显错误，且与案件基本事实相矛盾；5、原审法院否定上诉人主张被上诉人销售行为 ...

（原审原告）田某，××××年××月××日出生，××省××市人，住（略）。身份证号码：××××××××××××××。 委托代理人伍某某，男，汉族，X年X月X日出生， ；4、原审法院认定的被上诉人没有恶意串通第三人，损害上诉人利益明显错误，且与案件基本事实相矛盾；5、原审法院否定上诉人主张被上诉人销售行为 ...

原审原告）李某甲，××××年××月××日出生，××省××市人，住（略）。身份证号码：××××××××××××。 委托代理人伍某某，男，汉族，X年X月X日出生， 矛盾；4、原审法院认定的被上诉人没有恶意串通第三人，损害上诉人利益明显错误，且与案件基本事实相矛盾；5、原审法院否定上诉人主张被上诉人销售行为 ...

上诉人（原审原告）胡某，××××年××月××日出生，住（略）。身份证号码：××××××××××××××××。 委托代理人伍某某，男，汉族，X年X月X日出生，湖南省 ；4、原审法院认定的被上诉人没有恶意串通第三人，损害上诉人利益明显错误，且与案件基本事实相矛盾；5、原审法院否定上诉人主张被上诉人销售行为 ...