12没有异议；对原告提交的证据6的关联性有异议，认为该组证据中的车上人员责任保险单与本案没有关联性；对原告提交的证据10有异议，认为该组票据系连 条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任 ...

、原审被告费县远通运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院（2011）延民初字第x号民事判决，向 责任险）和不计免赔率特约条款（车辆损失险、第三者责任险、机动车车上人员责任保险）。鲁x鲁081G挂半挂车系分期付款，保留所有权的汽车，被告李 ...

，司机，住（略）。 上诉人阳光财产保某股份有限公司葫芦岛中心支公司因机动车交通事故责任纠纷（道路交通事故人身损害赔偿纠纷）一案，不服建昌县人民法院（2011）建民一初 ，该保某约定赔偿限额是机动车损失限额3.5万元，第某者责任险5万元，车上人员责任限额（司）（D1）是1万元。周某出事故时间在以上两个保 ...

因此被告出示的江铃x中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险／机动车交通事故责任强制保险投保单、中国平安机动车辆保险条款（2009版）不能达到被告的 载货汽车在被告下设的巴东营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险、商业第三者责任险、车上人员责任险(司机、乘客)、玻璃单独破碎险、不计免赔 ...

豫x号车在其公司投保有交强险与商业险属实，但因牛某系豫x号车上人员，因其死亡造成的损失不属于交强险赔付范围，五原某不是商业险的合同 财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”而交强险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡 ...

支公司。 法定代表人李某乙，该公司总经理。 原告信阳市弘运集团潢川安顺货运有限责任公司（以下简称潢川安顺公司）、王某某与被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心 余××在本次交通事故中不属于第三人而是车上人员。（二）、该公司在事故发生后，已从机动车辆第三者责任保险理赔款中支付物品损失赔偿款2266元 ...

限额x元、医疗费用限额8000元、财产损失限额2000元。根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，死亡伤残赔偿限额负责赔偿：残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费 外，随后被碾压致伤。此时原告余某某身份已由“车上人员”转为“第三者”。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定：被保险机动车发生 ...

、原告彭某主张住院期间伙食补助费6516元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。故其伙食补助费为423天×12元/天＝5076 某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本次事故发生在该保险期限内，原告彭某不是湘x的士车上人员和被保险人，因此，原告彭 ...

原告谭某，女。 委托代理人何剑平，湖南慈姑律师事务所律师。...

原告沈某，男。 委托代理人何剑平，湖南慈姑律师事务所律师。...