。 被告万通运输公司辩称：1、我公司与王XX系分期付款车辆买卖合同关系，我公司只保留车辆所有权，对该车不享有占有、收益和支配权，根据相关法律规定 事故的第三者直接起诉作为保险人的永安保险公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿其损失并无不当，本院予以支持，对于被告保险公司辩称其不同意在第三者责任险范围内 ...

第三者车辆修复的问题。因此，一审法院以上诉人未及时对第三者车辆定损而判决上诉人承担停运损失，没有任何法律依据；3、一审法院在没有认真核实被上诉人蒙某的 一）关于上诉人安邦财保渭支公司是否承担赔偿责任的问题。 2009年11月15日，胜达汽贸公司与邹某签订《车辆买卖分期付款合同》，双方约定：“邹某付款为 ...

，河南倚天剑律师事务所律师。 原告（反诉被告）杨某某诉被告（反诉原告）侯某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月22日受理后，依法组成合议庭，于2010年7 ，双方未约定转让车辆所有权。但原告在该车停运后，却拒不返还被告的奇瑞汽车。被告要求：第一，原告返还豫x号奇瑞出租车。第二，原告应赔偿被告因丧失 ...

造成的全部损失，应由被告河南少林汽车股份有限公司赔偿。但对原告提出的停运损失，系间接损失，本院不予支持。挂牌费1200元，由于原告没有提供证据，无法认定，因此， ：一、一审法院审理该案程序有误，没有审查乔某甲的原告主体资格。根据双方的买卖合同和豫x客车所有证照显示，乔某甲不是豫x客车的所有权某，所以乔 ...

判决金额，109696元，减去广东省清远市人民法院(2009)城法民初字第X号民事判决书判决停运损失金额43714元，余款65982元的30%即19794元。六、包某甲、包 包某甲、包某乙买卖车辆没有到安陆财保办理相应的变更手续，不影响保险合同的履行。2、包某甲、包某乙垫付的赔偿款项是已被人民法院生效 ...

男，X年X月X日出生，满族，个体户。 申诉人焦某某因与被申诉人王某某买卖合同纠纷一案，不服葫芦岛市中级人民法院作出的（2008）葫审民终再字第X 勘查了解该车于2005年8月1日报停，一直处于停运状态。由于长期露天存放，车辆自然磨损严重。评估结论是车辆的合计评估价格为34,193.00元。 本案在审理 ...

甲方借取煤款）；如因乙方供煤延误或质量问题影响甲方生产，造成经济损失由乙方负责赔偿；如燃煤价格上浮下调，甲方考查后可对煤价作适当调整；协议起止 某煤款x元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，成立且有效， ...

。2.生效判决依据的主要证据未经质证。禹州市物价局价格认证中心没有资质对营运车辆的停运损失做评估，其评估的鉴定费、拆某、停车费没有法律依据，且评估人员未 能作为证据使用，马某、张某乙不应承担这些费用。3.诉讼费应判决。本案保险合同没有特别约定，依《保险法》第66条规定，被保险人支付的仲裁费或诉讼费应由 ...

到广德县X镇X路杨贤斌家附近，欲砸杨贤斌的车。因当晚杨贤斌车辆未停于该处，被告人李某壬、吴某某、冯某某误认为停放在杨家附近的广德县林业局稽查大队 带人到宜兴“汤棍”家赌博，后发生纠纷，被他们带到安徽广德一三楼包厢里，逼迫其赔偿赌场损失十万元，并对其有殴打、威胁行为，后被带至一桑拿浴看管，次日早晨6时许 ...

科工贸易有限公司（以下简称共成公司）、第三人东风汽车公司（以下简称东风公司）买卖合同质量纠纷一案，不服赫山区人民法院（2008）益赫民一初字第X号民事 的50%，既无事实依据，也无法律依据。请求二审撤销原判第二项，判决赔偿上诉人停运损失x元，并由被上诉人承担一切诉讼费用。 东风公司答辩：1、上诉人主张 ...