承担其中的x元。原告已经向受害人及其家属进行了赔付，保险公司应当按照保险法的规定和交强险合同的约定在保险限额内承担责任。故原告诉至法院，请求法院判令 ，保险期限自2007年8月18日零时起至2008年8月17日24时止；4、争议解决方式为提交法院处理等。在该保险单背面有机动车交通事故责任强制保险条款， ...

认定的112天，误工费应当为19,648元，原判少判定了误工费10,479元；二、本案无证据证明刘某戊的车辆系第二次出险，原判按第二次出险计算保险理赔 强险与商业三责险可以合并审理。另外，虽然被保险人刘某戊与保险人签订的商业第三者责任保险合同约定的争议处理机关为长沙市仲裁委员会，但该约定只能对该合同的 ...

赔偿范围内；对于伤残赔偿金应按照年龄递减的方法计算，对于原告配偶的抚养费、原告的精神损害赔偿金和购买拐杖的费用都没有法律依据，不应该保护。 被告 过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制 ...

如数理赔。蔡某乙上诉称要求赔付在枣阳市交警支队的停车费2120元及处理事故交通费350元。因不属于双方所签保险合同约定应有中华联合财险唐河支公司承担的 成立，本院予以支持。中华联合财险唐河支公司计算理赔的方法及原审法院所认定的理赔数额有误，适用法律及保险条款不当，原审判决应予纠正。依照《中华人民共和国 ...

内，被告应向被保险人支付赔偿金150，000.00元。被告提交的证据2关于保险金的赔付标准计算方法，因被告未能提交已经向被保险人尽到对该条款说明义务 不能认定被上诉人就是适格的被保险人，因此，一审判决没有对保险合同内容进行审查认定，错误的直接按照交通事故赔偿方式处理保险合同，导致判决结果严重背离保险法 ...

证某事故发生经过及双方过错责任。 4、行驶证某承诺书，证某肇事车辆湘x系被告沅陵县xx局的公务用车。 5、询问笔录和现场照片，证某事故的经过 投保的商业机动车第某者责任保险，应根据保险合同争议解决方式的约定，提交长沙仲裁委员会处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司沅陵支公司为证某其主张，向本院提交了 ...

《保险法》第三十条明确规定：对保险合同的条款、保险人与投保人、被保险人或受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人或受益人的解释。根据该规定，关于汽车的 。3、对不同汽车种类按不同比例赔付，是国际通用方法，也是保险业的规则。我国的汽车有多种，之所以经保监会核准的保险合同要约定根据不同种的 ...

保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本 认为，袁某某与海淀支公司签订的保险合同经双方当事人意思表示一致，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效。双方争议的焦点在于海淀支公司要求根据基本 ...

达轿车后，挂靠在被告株洲市联通出租汽车有限责任公司，从事客运出租，双方为此签订合同，被告张某每月向被告株洲市联通出租汽车有限责任公司交纳管理费，享有营运利益， 保险股份有限公司株洲市X区支公司在被告株洲市联通出租汽车有限责任公司投保的湘x车辆交通事故责任强制保险限额内赔偿原告汤某乙、汤某丙、汤某丙、汤 ...

，内容客观真实，能够相互印证，具有证据效力。 依据原、被告诉辩主张、无争议事实及有效证据，本院确认下列案件事实： 2011年9月5日11时40分， 非本案侵权法律关系，根据合同相对性原则和一事一审原则，商业保险不宜在本案处理。本院认为，商业第某者责任保险合同目的在于化解车辆所有人的事故风险，保障不特定 ...