年2月28日。原告依法缴纳了保险费用，双方成立保险合同法律关系。2009年4月5日，朱纪强驾驶该保险车辆行至山东省泰安市境内801省道34公里处， 事故的主挂车在中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司均参加了交强险；2、商业险保单2份，证明事故的主挂车在中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司均 ...

濮阳中心支公司同意承保，保险合同成立生效。合同签订后，鲁某某依约交纳了保险费用，太平财产保险有限公司濮阳中心支公司应按约定的期限开始承担保险责任。在保险 险。机动车保险单特别约定“本保险单基本险不计免赔率特约险仅适用于车辆损失险、商业第三者责任险、车上人员责任险（司机、乘客）”该约定属于保险合同中免除 ...

、第三者责任某（不计免赔）等全险。兴运公司已缴纳了全额保险费用，但其车辆在2008年1月31日20时10分在海淀区X路X路南侧撞伤行人马 对渤海公司上述上诉理由不予采信。第二，渤海公司提出的伤残赔偿金已经包含精神损失费、商业第三者责任某险责任某除包括任某有关精神损害赔偿之上诉主张没有确凿根据，故渤海 ...

，大江燕兴公司向人保巴南支公司缴纳了保险费用。2010年2月20日16时30分左右，该投保车辆渝x货车驾驶员蒲崇祥，在重庆市X村道 赔偿死亡伤残金110000.00元、医疗费用10000.00元，合计120000.00元，在商业三者险限额范围内赔偿174565.77元。对大江燕兴公司提出的赔偿金额太 ...

；保险人不负赔偿责任。 又查明，2010年4月14日，原告向被告提交的机动车商业保险投保单上用黑体字注明，“投保人声明：本人已经仔细阅读保险条款，尤其是 保险合同生效。合同签订后，原告依约交纳了保险费用，被告应按约定的期限开始承担保险责任。在合同生效期间，保险车辆发生保险事故，依法应当由原告承担的经济 ...

票据。（3）对停车费票据的真实性无异议，但停车费用不是交强险及商业险的赔付范围。另外，被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在庭审中未提交 与被告签订的有关保险合同，并按规定缴纳了保险费用，双方形成了保险合同关系，该合同对双方当事人具有法律约束力。现原告的车辆发生交通事故，根据双方的合同约定， ...

物流公司承担赔偿责任，被告刘某某负连带赔偿责任。原告不要求被告鼓楼财保公司在商业险范围内负赔偿责任，由被告能人物流公司、刘某某承担赔偿责任后再向保险 异议,该保费不属于原告的损失,且保费不是按月交纳,不能按月来计算保险费用,即使车辆在停止营运期间，保险利益也仍然存在,因此原告的该项主张不应支持。原告和 ...

判令保险公司赔偿。 被告阜南安达物流公司提供下列证据材料证明其辩称： 1、车辆挂靠协议书及刘某某的身份、驾驶证明材料； 2、物流公司企业法人营执照。 被告 投保时是按其投保金额交纳的保险费用；因此，太平洋财保阜阳公司此部分辩称意见，本院不予采纳。超出某强险限额的部分，在商业险中，太平洋财保阜阳公司应按 ...

年11月3日二十四时止。合同签订后，梁某按交强险和商业险保单约定交纳了全部保险费用。 2010年8月19日01时40分，杨某驾驶桂R-X 其他诉请，二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人梁某、杨某口头答辩称，被上诉人投保的车辆在保险期间内发生保险事故，上诉人必须承担保险责任，上诉人以告知被上诉人为由认为 ...

；拟证明原告向被告投保了道路交通事故责任强制保险，商业第三者责任保险，车上人员责任险且支付了相应保险费用，原、被告之间已成立保险合某关系； 7、建材城 支付了受害人家属住宿费4500元，2011年11月15日，被告向原告下发了机动车辆保险拒赔通知书，原告不服，向本院提起民事诉讼。 本院认为，本案是保险 ...