贷款管理的有关规定，与被保险人订立机动车辆消费贷款合同，以贷款购买机动车辆的中国公民、法人、国家机关和其他组织，均可作为本保险合同的投保人；第二条约定，凡 条款与双方协议就保险事故发生后，保证保险责任承担的条件约定不一致，保险条款约定为保险事故发生后3个月；双方协议约定为保险事故发生后债权人向借款人的 ...

判决，向本院提起上诉称：(1)保险合同中有“驾驶员”和“被保险人或其允许的驾驶员”两种不同的表述，保险合同对驾驶员的范围界定不一致，极易引起投保人对免责条款的内容产生误解，所以原审认定“免责条款通俗明确并无歧义，对不负责赔偿的法律后果也予以明确”与事实不符；(2)大众保险公司 ...

、依照保险条款第二十一条，如投保人和被保险人不履行本条款规定的各项义务，保险人有权终止保险合同或拒绝赔偿。被保险人没有对投保人进行资信调查或审核，保险人有权拒 对其效力应予否认。因此，上诉人以此作为不承担赔偿责任的理由不能成立。另外，在该保险条款与合作协议不一致的情况下，根据双方合作协议第二十条的约定 ...

、依照保险条款第二十一条，如投保人和被保险人不履行本条款规定的各项义务，保险人有权终止保险合同或拒绝赔偿。被保险人没有对投保人进行资信调查或审核，保险人有权拒 对其效力应予否认。因此，上诉人以此作为不承担赔偿责任的理由不能成立。另外，在该保险条款与合作协议不一致的情况下，根据双方合作协议第二十条的约定 ...

及保险赔款问题进行协商并形成会议纪要，三方就收回车辆的处置、车损险赔付及部分车辆的保证保险赔付达成了一致意见。但对赵洪伟借款的保证保险赔付 中，保险人永安保险公司向投保人赵洪伟出具的个人汽车消费贷款保证保险单及其所附个人汽车消费贷款保证保险条款，以及保险人永安保险公司与被保险人中国银行签订的汽车消费 ...

在与被保险人签订保险合同时，对于保险合同中所约定的有关保险人责任免除条款，应当在保险单上或者其他保险凭证上对有关免责条款作出能够足以引起投保人注意 赔偿； 四、由简阳市阳晨房地产开发有限公司赔偿佘铁如车辆损失鉴定费800元。 本案一审诉讼费按一审确定的不变，二审诉讼费1174元，由简阳市阳晨房地产开发 ...

分配保险人与被保险人之间在保险事故发生后的风险与责任负担。根据保险法的损失填补原则，保险人在因符合约定情形的合理风险造成保险标的损失时，有义务向投保人 车辆逃离事故现场”之情形，平安公司依约对本次事故不应承担商业第三者责任保险条款、车辆损失险保险条款、车上人员责任险保险条款，故蒲某其余的各项诉讼请求， ...

维持原审判决。 被上诉人孙某的答辩意见同上述四被上诉人。 本院二审查明事实与原审法院认定基本事实相一致。 本院认为，叶县公安交通警察大队道路交通事故认定书已经认定赵某民 车辆下的受害者，本案中，赵某民不是涉案机动车辆第三者责任险的投保人、被保险人和保险人。赵某民被该涉案车辆碾压致伤，后经抢救无效死亡， ...

l80日后因疾病身故，保险公司根据身故当时的个人账户价值与基本保险金额之和给付身故保险金，本主合同终止。被保险人于年满65周岁的保单周年日前遭受意外伤害事故，并自 格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”因此，该事故不是由投保人造成的，不属于上诉人免责的范围。二、保险 ...

安邦财保江苏分公司既未与柳某协商，又未经柳某书面同意，擅自将机动车交通事故责任强制保险合同的投保人、被保险人批改为朱秀玲，同时还通知停止车辆运营，从而造成 两辆车具有营运资格，但上诉人及原审被告认为不是新证据，不予质证。 二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，一、关于被上诉人柳某投保的两 ...