看守所。 衡阳县人民检察院以蒸检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人谢某甲犯盗窃、抢劫罪于2012年2月27向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2012年3月12 ，是犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人的行为系转化型抢劫，仅以暴力相威胁，可酌情从轻处罚。被告人谢某甲能如实供 ...

指使多人持刀威胁被害人，协助自己携赃逃跑的行为，其行为完全符合转化型的抢劫犯罪，构成抢劫罪，故卢某及其辩护人的上述辩护意见不能成立，不予采纳。李 属民事纠纷，本人行为是职务行为，没有诈骗他人钱财的故意，更未使用暴力不构成转化抢劫。原判决定性不准，认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院改判上诉人无罪。 ...

政治权利一年，2001年1月21日，刑满释放。2009年1月3日因涉嫌犯抢劫罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年1月20日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于 当庭认罪，并能积极缴纳罚金。两被告人的辩护人均认为，两被告人所犯的抢劫罪系转化型抢劫，其主观恶性和社会危害性较小，认罪态度好，可酌情从轻处罚的 ...

以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人任某丙的辩护人认为，抢劫犯罪属于转化型抢劫，门是被害人本人打开的，不是破门而入，不能认定为入户抢劫。因被告人 实施暴力后，又将被害人喂养的21只羊及其他财产抢走，各被告人的行为完全符合抢劫罪的构成要件。而且，抢劫行为是发生在被害人相对封闭的住所内，应当认定为入户抢劫 ...

不构成抢劫罪，首先，被告人刘X没有参与预谋，既没有抢劫的故意，也没有实施暴力行为；其次，被告人的盗窃数额未达到盗窃罪的定罪起点标准，没有转化型 5、上海市公安局闸北分局的扣押、发还物品、文件清单，证实涉案的OPPO牌A103型手机一部已发还被害人李XX的事实。 6、上海市闸北区物价局的物品财产估价鉴定 ...

河南荣祥律师事务所律师。 河南省镇平县人民法院审理的河南省镇平县人民检察院指控原审被告人李某某犯抢劫罪一案，于二〇〇九年六月五日作出（2009）镇刑初字第X号刑事 综上，请求二审法院公正判决。 辩护人的辩护意见：1、本案是一起比较特殊的转化型犯罪，反映出李某某的主观恶性相对较小。2、被告人李某某系初犯 ...

沧江律师事务所律师。 佛山市高明区人民法院审理佛山市高明区人民检察院指控原审被告人罗某某犯抢劫罪一案，于2005年7月8日作出（2005）佛明刑初字第X 的行为，应认定为当场使用暴力。故上诉人及其辩护人提出上诉人的行为不构成“转化型”抢劫的理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当 ...

。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人张某甲犯抢劫罪，于2010年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员李 构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案属于转化型抢劫，与普通抢劫罪同属一罪，犯罪构成要件完全相同，故其既遂区分标准应当一致。只要具备 ...

而当场使用暴力，其行为已分别构成盗窃罪和转化型抢劫犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人田某某犯盗窃罪、抢劫罪一案的事实清楚，证据充实，罪名成立 十三条之规定，判决如下： 被告人田某某犯盗窃罪，判处罚金2000元人民币；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金3000元人民币；合并决定执行有期徒刑 ...

应当以盗窃罪追究其刑事责任。诉请依法判处。 被告人许某当庭辩解称，对起诉书某控其犯抢劫罪有异议，其认为他们在离开盗窃现场时没人追赶；起诉书某控第2起金额不对， 起记不清；起诉书某控第8、9、11起没有参与。其辩护人提出，许某不构成转化型抢劫，其盗窃完成后，民警设卡受伤，应定故意伤害罪；起诉书某控第4、 ...