卡车司机证词，证明货物失窃简况；7、保险单，证明涉案保险合同关系；8、收据及权益转让证书，证明原告已做出保险赔偿，取得代位求偿权；9、授权书及汇款 应在不能免除责任的范围内对受损害人负赔偿责任。 综上所述，本院认为，本案是一起海上货物运输保险合同代位求偿纠纷。保险事故发生后，保险人原告中国人民保险公司 ...

%为由依保险合同向原告索赔，原告审核后对被保险人作出保险赔付人民币53,774.55元，秦皇岛金海粮油工业有限公司收到赔款后于2004年4月2日给原告出具权益转让书 ，总价款为（略）美元。 本院认为，本案为海上货物运输合同代位求偿纠纷，原告作为保险人依据保险合同向其被保险人赔付货物短少的款项后，取得代 ...

利公司（x,S.A.DEC.V.）为与被告上海海至天国际货物运输代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2009年4月17日提起诉讼。本院于4月21日受理后 利公司系涉案货物的收货人，其为提单的合法持有人，保险合同的相关权利、义务随提单转让给米百利公司。大地保险公司根据米百利公司的指示向法兰德公司支付 ...

提出管辖权异议，已经浙江省高级人民法院终审裁定，原审法院对本案有管辖权。本案为海上货物运输合同纠纷，根据《中华人民共和国海商法》第二百六十九条的规定，当事人可以 。《中华人民共和国海商法》第七十九条第(一)项规定，记名提单，不得转让。涉案提单系记名提单，在货物出运后，托运人对承运人仅享有提单所证明的 ...

财产保险股份有限公司上海分公司为与被告铜河海运有限公司、寰宇船务企业有限公司海上货物运输合同代位求偿纠纷一案，原告于2004年4月8日向上海海事法院起诉， 证明岸罐计量比船舱计量更为可靠；9、保险单两份，证明保险合同关系；10、收据及权益转让书;11、赔款支付凭证，证10-11用于证明保险人支付赔款， ...

短装；总价为（略）.00美元；价格条件为FOB广州；付款方式为不可撤销即期信用证(转让信用证不接受)；装货日期为不迟于2001年8月29日；信用证的受益人为中 。 根据《民事诉讼法》第二百三十七条、第二十八条，因涉外海上货物运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地的法院管辖。涉案提单约定装货港为中国广州， ...

刘某乙，广州中诚律师事务所律师。 原告华安财产保险股份有限公司诉被告兄弟海运有限公司海上货物运输合同纠纷一案，深圳市燃气集团有限公司(以下称燃气公司)于1999年9 装船前，属于发货人责任，保险人不应承担赔偿责任。4、原告未证明出具权益转让书的燃气公司是本案提单的合法持有人，因此不具有对被告的诉权。5 ...

运输保险单》、《数量检验证书》、《收到赔款确认清单》、《收据及权益转让书》、提单、保险赔款汇款凭证、被告日正会社X年2月17日致原告委托代理人的 纠纷。 合议庭成员一致认为：本案是一宗保险人依据代位求偿权提起的涉外海上货物运输合同纠纷。因原告和被告日正会社、金色公司均选择适用中华人民共和国法律解决本案 ...

诉讼法》明确赋予总公司、分公司各自独立的诉讼主体资格的情况下，能够依据法律规定和保险合同约定取得代位追偿权的只能是作为保险人的平保公司，作为平保公司的分公司 保险赔偿后，根据代位求偿权向海上货物运输的承运人追偿而提起的海上货物运输合同货差纠纷。原告与被告均选择适用中华人民共和国内地的法律处理本案纠纷， ...

各自的权利义务，故中国法律可以作为解决本案纠纷的准据法适用。 本院认为，保险合同作为本案中独立于海上货物运输合同的另一份合同约束的是原告与横店公司，基于合同中的意思自治原则，保险合同项下权利义务的决定方也应是原告与横店公司。本案保险单和提单虽已经背书转让，但只要保险人确实对外作出赔付并据此取得代位 ...