，该公约确定了“国民待遇原则”，根据中华人民共和国法律的规定，原告拥有的上述软件著作权应受中华人民共和国法律保护。 2005年1月4日，广州市工商行政管理局 天河处字【2005】第X号《行政处罚决定书》，该决定书属于国家机关依职权制作的公文书证，被告在规定的期限内并无申请复议或向人民法院提起行政诉讼， ...

丽信息安全有限公司。 法定代表人周某甲，该公司总经理。 被上诉人(原审原告)上海铭鼎多媒体制作室。 法定代表人周某乙，该公司经理。 委托代理人龚红春，上海市龚红 ，证明吕骏收到被上诉人交付的光盘。上诉人收到吕骏交付的货物后以防毒软件的名称出售给客户，证明上诉人认可被上诉人向案外人吕骏交付光盘就是履行向 ...

律师事务所律师。 委托代理人梁建莉，甘肃圣方舟律师事务所律师。 被告：金蝶软件(中国)有限公司，住所地：深圳市南山区深南大道市高新技术工业村W1—B4。 法定代表人徐 方法，对商品的质量、制作方法、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传”的规定，不仅给使用金蝶软件的客户造成巨大经济 ...

软件产品即合强办公自动化系列软件的基础上为复维公司专门制作界面，定制出OEM版软件产品，该软件产品名称为复维IOA智能办公系统。双方对于和强 意味着被上诉人未违约。八、一审法院违反证据规则，被上诉人超出举证期限提供复维IOA软件作为证据。一审期间法官提出的调解方案与判决出入极大。 被上诉人和强公司答辩 ...

合软件的北大方正公司自备的两台计算机及盗版软件进行了公证证据保全，制作了公证笔录五份。北大方正公司支付公证费10，000元。 2001年9月3日， ，其目的并无不正当性，其行为并未损害社会公共利益和他人合法权益。加之计算机软件著作权侵权行为具有隐蔽性较强、取证难度大等特点，采取该取证方式，有利于解决 ...

科技有限公司(以下简称高术天力公司)、北京高术科技公司(以下简称高术公司)计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2002)高民终字第X号民事判决及 的北大方正公司自备的两台计算机及盗版软件进行了公证证据保全，制作了公证笔录五份。北大方正公司支付公证费10，000元。 2001年9月3日 ...

第X号公证书、上海市版权局于2004年12月2日制作的《现场检查笔录》，被告提供的崭新印通4.0正版软件，谈话笔录、庭审笔录等证据证实，本院予以 分别到上海市版权局、上海市卢湾区公证处进行了调查，并聘请技术专家在被告处对涉案软件的运行情况进行了现场勘验。 2005年5月11日，上海市版权局的工作人员赵 ...

。特别授权代理。 原告云南官房电子科技有限公司(以下简称官房电子公司)与被告余某计算机软件著作权权属纠纷一案，本院于2003年12月23日受理后，依法组成合议庭。 但认为不能证明原告提供的物质条件与开发软件有关。 本院对上述证据予以确认。 第四组证据:1、官渡公安分局制作的蒙自糖厂项目成员陈平的《询问 ...

简称岑溪聚吧公司）、原审被告广西南宁市同志广告制作有限公司（以下简称同志广告公司）买卖合同及计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（ 检测产品是他们销售的产品，没有提供证据证实；原审判决认定检测部门没有计算机软件检测评定资质更是错误，广西区电子产品监督检验所是有资质的。检测报告 ...

研发能力，不具有侵权故意。 证据1系“创新DV21－XP”软件光盘、证据2系载有介绍被告自主研发的“创新－x”、“创新DV21－XP”、“创新DV21－M30”产品的《传播与制作》第2005年5月第5期杂志、证据3系慧聪网登载的有关被告自主研发“创新F9－x”视频播出 ...