，且称原告未按双方合同约定向其提供该影片公开发行版的拷贝，故要求判决原告返还该高清带及交付一套该影片公开发行版的拷贝。原告认为被告的反诉系基于 相应侵权法律责任。 被告所提反诉请求及理由，属基于双方履行合同义务而产生的纠纷及返还财物纠纷，与本案侵权法律关系属不同范畴，不构成互相抵消，不构成反诉，故被告 ...

厦置业有限公司与被告中国人民解放军安徽省军区、被告中国人民解放军安徽省军区第三招待所清算组返还财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告华厦 嫌疑若干问题的规定》第五条规定，行为人私刻单位的公章签订经济合同，骗取财物归个人占有、使用、处分构成犯罪的，单位对行为人该犯罪行为所造成的 ...

原告，为此双方酿成纠纷。经村干部和派出所干警调解未果，原告于2004年7月提起诉讼请求返还财物并赔偿相关损失。双方争执的猪，双前蹄一后爪与正常猪有明显异样， 的合法财产，应受法律保护。原告丢失饲养的动物，被告李某甲拾得后应当返还，故原告的诉讼请求成立。被告在诉讼中，伙同其委托代理人伪造证据，串通证人作 ...

没有法律约束力，故该合同中违约金条款不具有法律效力，本诉及反诉违约金诉求均不予支持。上诉人要求被上诉人交还房屋、返还财物、恢复房屋原状、归还治安许可证的诉求，因实际已返还，故不予支持。被上诉人从1999年8月26日已离开饭庄，故其应赔偿上诉人从同年8月8日至8月26日 ...

人隐瞒了娱乐场所必须进行审核登记的必备形式要件，使其不能开业经营，要求双方返还财物；由于双方所签转让协议无效，要求接信后十五日内解决，否则视为默认”。 驳回原告李某某要求确认与被告覃某某、刘某签订的转让跳舞机协议无效，被告返还贷款6000元，赔偿损失3960元的诉讼请求；2．李某某在判决生效后次日偿付 ...

。 一九九八年六月，葛某以其弟葛某将（略）父亲生前承租的四居室住房安装防盗门，阻止其继续使用此房，并将其个人财物搬出存放他处为由起诉至原审法院要求排除妨碍、返还财物、赔偿损失。原审法院以双方之间的纠纷属家庭成员之间的住房纠纷为由驳回了葛某的起诉。原审法院做出裁定后，葛某不服， ...

对其越权行为的认可。按照原审判决的逻辑观念，财产所有人在发现盗窃行为后不制止而是报案，又接受了窃贼返还财物后就视为对窃贼拿走自己财产的行为是认可的，窃贼的行为不构成盗窃。原审判决的上述逻辑是错误的。二、原审判决错误理解著作权法，错误认为《少年王》由俪人行获独家发行权 ...

。 原审被告诸某乙，男，X年X月X日生，汉族，个体业主，住（略）。 上诉人王某因返还财物一案，不服上海市闵行区人民法院(1999)闵民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人王某，被上诉人诸某甲，原审被告诸某乙到庭参加了诉讼。本案 ...

，并且，该案属于人民法院受理民事诉讼的范围，综上，大良信用社向原审法院提起的本案诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定。并且，应当承担刑事责任的被告人未能返还财物而遭受损失的，权利人既可以在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，也有权另行提起民事诉讼。综上， ...

无相应证据证实，故该项请求嵩明县法院不予支持。至于严某某、钱某某主张看守人员财物丢失，因无充分证据证实，该项请求嵩明县法院不予支持，同时，金地房地产公司反诉 判决并无不当，本院予以维持。但对上诉人严某某、钱某某租赁房屋内的财物返还以及看护人员工资损失的判决不当，本院予以改判，依照严某某、钱某某一审提交 ...