我们有原始档案记载。文化革命之中上交的房子是按原始档案落实后返回给我们的。1969年是文化大革命运动高峰。老干部及领导都靠边站，带高帽游街示众， 计建筑面积13.32平方米，但未发留某产权证，但该留某是1994年由开发商拆除的还是以前就灭失了，被上诉人不清楚。综上所述，长沙市芙蓉区人民法院(2008) ...

庭审过程中，被上诉人从未举出任何证据证明其正常经营满三年的事实。相反，自从开发商交付档口之后包括被上诉人在内的绝大部份业主跟本没有在汽配城中进行过任何经营 人的公章或者法人签字，无法证明是上诉人出具的的问题。本院认为，被上诉人提供的证据《好消息》实际为上诉人向公众派发的一种宣传单，依照社会商业习惯，在 ...

没有任何关系。3、天赐良园C、D座是经有关部门验收合格交付使用的，即使有质量问题，也是建筑商和开发商的责任，与物业管理公司无关，同时我方并没有承诺业主 更没有向原告承诺代交物业费的问题。三、原告确实存在物业管理服务质量问题，原告刚开始服务质量还行，但过了一段某间业主就向我们反映，小区没有保安巡逻，车辆 ...

提供土地给被告湘隆公司，土地使用权一直没有转让，也就不存在土地使用权转让的问题，当然就不存在符合《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律 ，因此，被告长塘村委会和原告周某某之间的关系是非常明显的开发方和建设方的关系，如果被告长塘村委会不具有房地产开发商的身份，就无法实现对作为建设方 ...

终结。 原告王某某诉称：原，被告共同在珠海市购商品房（商铺），因面积问题原、被告与开发商发生纠纷，1997年3月26日原，被告双方分别与珠海开发商签定 多不退、少不补，”等项内容，三方的问题得以解决互不追究。 又辩称：原告与珠海公司鉴定购房原始合同的面积是13.44平方米，每平方米7500元，房价应是 ...

至关重要的证据“结算单”，仅仅依据本案商某铺面没有销某出去这一问题，就片面地认定上诉人违约，这是十分错误的。2009年10月26日，上诉人以“结算单”的形式向 时候卖、卖多少钱；又狡辩说之所以不卖出是为了等涨价后再卖，这是为公司好等等，等等；这完全是强词夺理！①我公司是房地产开发商，难道开发出的商某房 ...

才能达到厂里的要求，开发商才有利润可赚。我们就首先谈了这一意向，因为罗某出事了，后来只有何某某一个人来跑这个项目，合同的签订是何某某挂靠在株洲市金 剩下何某某一个人跑规划、设计、消防等10多个部门，这个项目的利润也就是20-30万的利润，还有消防、房产证等许多问题需要花钱解决； 3、证人谢某某的证言， ...

上诉人(原审被告）北京太月物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区太月园X号楼X层X室。 法定代表人刘某某，董事长。...

的意见已经由国土房管局转达我所，为此，我们进行了专门研究分析，现就此问题向你们答复如下：光大花园B区的问题是新的《房产测量规范》在实施中遇到的典型 极有可能因此遭受重大损失。在涉案房屋究竟适用按新规范作出的测绘结果还是适用按旧规范作出的测绘结果的问题尚未得到妥善解决之前，上诉人根本无法按正常程序进行下 ...

平方米，即房屋价款2007.99元。福盈房地产以我们购房是以套内面积计算为由，拒不退还多收的房款，损害了我们的合法利益，请求人民法院判令福盈房地产立即 面积相差0.84平方米。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件若干问题的解释》第十四第第一款的规定，某某应当与谢某、尹某按实际交付房屋的建筑 ...