魏某某辩称：三被告于2004年5月17日签订的房屋买卖合同合法有效，应受法律保护。其理由：一是合同所涉及的房屋产权证登记姓名是被告胡某某；二是协议是在 原告是否知道的问题，因原、被告均无充分的证据证明，不能准确地认定，但是，纵观本案事实可以得出这样的结论：即是三被告签订房屋买卖协议时原告不知道，但在 ...

否则，朗沙经联社完全可以就林某某长期拒付租金的行为解除合同，并向其追究相应的违约责任，而无需作出这样的让步。(3)如果朗沙经联社与林某某双方正如 富城装饰砖厂合同书》合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第8条的规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人不得擅自变更或者解除合同。 ...

佛山中行的起诉，资产被拍卖，声誉受损，客户流失，业务中断，就这样被搞垮了。被告现有职工92人，其中离退休人员40人，公司职工大部分原是干部身份，转业、复 认为：佛山中行与被告签订的借款合同中除约定的贷款利率高于中国人民银行规定的同期贷款利率，属无效条款外，其他部分均合法有效，应受法律保护。佛山中行已依 ...

真正目的。但如果他们把这一真正目的向投资公司讲明的话，投资公司肯定不愿意为他们重新签订的合同提供担保。就这样，在他们隐瞒事实之下，投资公司为他们的借款 ，原告的起诉，主体适格。原告与被告建筑公司、投资公司签订的保证担保借款合同合法有效，应受法律保护。建筑公司借款后，未能依约清偿借款本息，依法应承担相应 ...

的内部工程承包合同，是双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，是有效合同，应受法律保护。”既然是有效合同，那么合同的主体就不是郑某某，而是十一冶海南公司第二 合法均不适用法律，而仅在判定民事责任上引用《民法通则》第108条，这样适用法律不仅在法理上不能立足，委实难以服人。综上，我司认为：1、如确认我司 ...

，主体适格、内容合法，是双方真实意思的表示，应受法律保护。根据《委托代理合同》的约定，代理期限暂定三个月，自委托合同签字、盖章日起算，在三个月 作出了偏颇的认定和判决。二、原判决认定事实不清，证据不足。一审法院有意的在制造和混淆这样一个重要事实：即我司之所以能够实现债权，是因为华誉提供了财产线索所致。 ...

被告王某丙是要现金或者要存折，被告王某丙说要存折，这样被告黄某就按被告王某丙的要求30000元存定期，10000元存活期，到信用社办理30000元定期存单和 的真实意思表示，既不损害国家、集体或者第三者的利益，也不违反法律、法规的强制性规定，属于合法有效合同，应受法律保护。因此，原告王某丁、王某辛、王 ...

并不在被告。原告完全某以提出其他合理要求通知被告及时履行付款义务，但原告并没有这样做。在原审庭审中合议庭向原告释明可以变更诉讼请求，但遭到原告拒绝，故 公司通知及许某复函等书证，双方当事人陈述，经庭审质证足以认定。 本院认为，合法有效的合同应受法律保护。上诉人武汉东光公司与被上诉人许某所签订的商品房 ...

某公司是涉案外观设计专利“型材”（专利号（略）.9）的专利权人，其合法享有的专利权受法律保护。本案被告吴某未经专利权人许可擅自销某落入原告专利权保护 部和现有设计特征，以便把公知设计部分排除出专利权保护范围。只有这样才符合利益平衡原则。涉案专利所涉及的铝型材产品在专利申请日之前已经存在大量类似设计，该 ...

是XX工程公司与王XX之间签订的合同。该合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保某。当事人应当遵循诚实信用原 凭据，亦即落款时间为“2007年11月份”，金额为45万元的《借某》，这样的解释显然是合理的，因为在落款时间为“2007年11月份”，金额为45万元的 ...