管理条例》第二十四条规定，办理《施工许可证》是建设单位的事，与原告无关，原告无需到被告处办理《室内装饰工程施工许可证》。因此认为被告对原告的处罚事实 陈述和要求听证权利，违背了《中华人民共和国处罚法》的规定，程序违法。被告在决定书上将《河南省室内装饰设计施工管理暂行规定》第二十三条第一款第一、三项写为 ...

客房装修”工某合同，工某施工某同应为无效，反诉被告明知自己不具备装饰装修资质某与反诉原告签订合同，应对合同无效承担主要责任。反诉被告未按合同约定时间交付 向本院提起诉讼。 另查：美好家公司系从事室内装饰设计的企业，但并未取得相应等级的资质某书。 本院认为：从事建设工某活动的施工某位应当依法取得相应等级 ...

市审计局工程款决算审定单，证明水利局工程由路某甲施工，该工程装修总额为x.95元，三门峡世纪建设工程造价咨询有限公司（2009）X号鉴定报告认为路某甲在该 楼房结构，没有打三七灰土。另外，当时被告和原告约定，每平方米70元，包括室内、室外粉刷、水电安装等所有工程，不依工程变动变化。证据15，认为不能 ...

讼争房屋质量监测并作出甘建发(2001)X号鉴定报告为该房屋存在严重质量问题。建议建设单位对该楼进行整体可靠性鉴定。根据该鉴定结论诚信公司违约在先，根据《合同法》 红丽园公司装修费（略）.98元”，这一判项违反了建筑装修管理规定，千禧龙酒店装修工程是违法工程，装修费不应受保护。二、一审判决书主文第六项 ...

2010年5月16日把原告在金水路X号院X号楼X、X号的房产夷为平地，室内装修、家具等全部失毁，造成损失10万元。2010年7月7日原告依法向上级人民政府 决定书已确认被告强制拆除原告房屋行为违法（被告强制拆除房屋位于金水区X路X号院X号楼中单元X号和X号）。 又查明，原告孙某甲与第三人孙某乙因上述 ...

。2008年6月12日，驻马店市城市规划局行政处罚决定书对新兴市政建筑公司改变规划建设，批X层，建X层，超三层，违规面积2876平方米行政处罚人民币x 公司新天地购物广场停止营业的通知书。同时下达了新天地购物广场112天消防安全违法行为责令改正通知书。另查明，2008年10月15日，懿丰公司向新兴市政 ...

不予支持。7、屋后挡土墙3150元、斜坡、梯坡、屋前围墙、地面共3000元；屋内装修（略）元、天台星瓦2400元的主张，其中的屋后挡土墙、斜坡、梯坡 也是错误的。案涉房屋经报建并严格按规划设计建设，且多年来未出现危险情况，不存在质量问题，但在两上诉人违法施工导致山体崩塌后却突然出现险情，所以原审法院以 ...

和履行合同。4月3日，白兰房地产公司致函冶建公司，请其就比科新商厦室内回填工程质量问题立即停止施工并处理纠正。 1997年4月30日，白兰公司与冶建 项、第四项和《中华人民共和国建设部建筑装饰装修管理规定》第十一条的规定，判决：一、冶建公司与白兰公司签订的《建设工程施工合同协议条款》及其《补充协议》 ...

，同时要求辉海公司赔偿交通费、误某、差旅费1000元及购房款利息损失252元、装修损失430元。 被上诉人辉海公司当庭口头答辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分 《市规划局关于对襄樊城执函[2OO9]X号函的回复》、《市规划局关于违法建设告知函》(襄规划函[2O10]X号)文件等为证。被行政处罚人擅自 ...

全胜，重庆继维律师事务所律师。 上诉人李某与被上诉人重庆市江津区金桥建筑安装工程有限公司（以下简称金桥建司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院 签定的《奎星广场E-X栋工程项目内部承包合同》，是名为内部承包实为违法转包建筑工程的合同，该合同违反了建筑工程不得非法转包的禁止性规定，应为 ...