年10月未经批准，非法占用近德固乡X村集体耕地1095平方米建幼儿园，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七 》第二十四条的规定，对当事人的同一违法行为，不得给予两次以上的罚款的行政处罚，被告两次作出罚款的行政处罚违反法定程序应予撤销。根据《中华人民共和国 ...

不服一审判决上诉称：1、二七区公安分局对本案无管辖权，公安人员对自己照相留指纹程序违法。2、上访是由于自己孩子的案件没有得到公正处理造成的。请求撤销一审及处罚 行为系公安机关内部存档的需要，不是作出被诉行政处罚应履行的程序，上诉人以上述行为违法为由请求撤销处罚决定，本院不予支持。综上，本案被诉具体行政 ...

28日对原告作出林国土资监罚（2008）X号违法占地的行政处罚决定。被告向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、林州市国土资源局林国土资 章规定，原告侵犯的客体属于《土地管理法》调整范围，所以应依据《土地管理法》作出处罚。 依据双方对证据的质证情况，本院认为，被告2008年7月31日出具的地 ...

决定书。主要内容是：2009年3月6日，一帆公司向荥阳市人民政府提起行政复议。荥阳市人民政府通知市国土局提出书面答复。2009年6月17日，荥阳市人民政府 证据未提出异议。本院认为：原告认为责令停止国土资源违法行为通知书、行政处罚听证通知书落款处除有行政机关公章外还应有法人签名的异议理由，没有法律依据 ...

陈述申辩确认其没有按照x号指令书的要求改正违法行为，才作出了洛劳社监罚字（2009）第X号《劳动保障监察行政处罚决定书》，对其处以5000元罚款。因此 》（洛劳社监罚字[2009]X号）及《送达回证》复印件，说明处理决定、处罚决定及送达、执法程序；36、《劳动保障监察结案审批表》复印件，说明执法程序。 ...

某某，湖南湘江律师事务所律师。代理权限为一般代理。 上诉人(原审被告)醴陵市城市管理行政执法局。 法定代表人程某某，该局局长。 委托代理人刘汉西，湖南湘泰律师 行政行为合法。4、醴陵市城市管理行政执法局依法拆除违法建筑的行政行为不属于行政处罚的范围，不受行政处罚法的约束。三、原判决判令醴陵市城市管理 ...

，且无农牧部门出具的合格检疫证明，属于无“双章一证”的猪肉。原告某行为明显违犯《重庆市生猪屠宰管理办法》第16条：“从事生猪产品经营的单位和个人以及 行政处罚。本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第24条规定的“对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚”，明确规定的是两次以上罚款的 ...

被告丰都县教育委员会于2007年8月17日作出的关于不同意设立先进中学的批复违法；（二）驳回原告先进中学要求补发办学许可证的诉讼请求。案件受理费50元，由 X村X组办一所初级中学校； 2、①丰都教行决字[2004]第X号教育违法行为行政处罚决定书，②《关于不同意设立丰都县先进中学校的批复》，证明被告以 ...

条、第39条和《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第42条之规定，作出如下处罚：1、责令停止开采；2、没收非法所得x元，并处罚款5000元。被告于 使用许可证，4、石料厂承包合同，5、(2005)第x号停止违法行为通知书，6、信访复查意见书，7、行政处罚告知书，8、荒山使用承包合同，9、申请书。 被告 ...

、法规的规定，其办案程序合法。被上诉人在办案过程中按照法定要求制作调查终结报告及处罚建议，该材料属于被上诉人办案过程中形成的内部材料，故被上诉人在一审中未向法庭 共和国行政处罚法》中并未对何为较重行政处罚的情况作具体界定，也未对罚款x元以上属重大违法行为作出规定，上诉人认为被上诉人对其罚款x元以上，属 ...