10月17日”的《张家界某化工有限公司董事会关于为湖南省西部万农生物有限责任公司资金贷款提供担保的决议》、“2007年3月20日”的《股东会决议》、“2007年 的情况下，应当视为已经经过了股东会决议，如因股东会决议虚假或者作出的程序违法，则应由行为人依法对公司承担责任，并不因此而导致抵押无效。故被告 ...

10、此时对于中钢联公司而言如芒刺在背、骑虎难下。虽然供方已无充分的经验、资金和能力完成改造，但是此时再换技术和设备供应商已来不及了，因为焦炉生产不 而这也是1760万元价款对应的对价之一。故供方为此义务必须诚实信用，充分运用专业能力，努力完成；有质量问题，供方难辞其咎。因此，这里有设计缺陷。反过来， ...

元取证费用，要求赔偿。但，白兔公司没有举证证明自己的实际损失或者华诚公司的违法所得相当于诉讼请求赔偿的数额，因此，只能依违反合同约定的情节确定华诚公司 应受著作权法的保护，上诉人虽对软件的界面进行了重新设计，但在查询系统中运用了被上诉人提供的商标查询软件的数据库内容。总之，本案应驳回上诉人的上诉请求。 ...

：1、……2、……3、……。二、根据目前资本市场情况，股权投资将成为保险公司资金运用的重要组成部分，因公司原投资授权体系中，未对股权投资作出明确规定， 认为:《中华人民共和国公司法》第二十二条规定，董事会的会议召集程序、表决方式违法法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议 ...

合同、工资证明、社保转移证明、美迪医疗网网页、公司商品出库单、沈某帐户资金明细表、英文宣传彩页，以及本院庭审笔录在案佐证、 原告提供的张某打卡记录，为 飞虹公司，但都通过合作方式直接为协和洛克中心开展x产品的市场销售工作，运用多年来在原告公司销售该产品的经验和销售信息等商业秘密与客户进行沟通、交流，为 ...

不服一审判决向本院提出上诉认为，一审判决认定事实不清，适用法律不当，诉讼程序违法，应予撤销；融诚公司的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，应予驳回。理由是 ，融诚公司４００万元被骗，是融诚公司贪图高息而落入犯罪分子圈套，给犯罪分子运用掉包术进行诈骗创造了条件所致。因此，本案是刑事犯罪案件而非民事纠纷案件 ...

所以上诉人也没承诺为被上诉人办理顶层花园的产权证。三、适用法律错误。原审法院运用《合同法》第三十九条的规定，片面认定双方签订的合同为格式合同、适用 四条的规定撤销上诉人与被上诉人关于顶层花园218平方米的买卖行为是错误的，系违法行为。四、一审判决不公，有偏袒被上诉人的倾向。本案是买卖合同纠纷，人民法院 ...

支付给受害人的劳动报酬。(二)三上诉人对受害人的死亡存在侵权行为。三上诉人违法经营潜水捕捞作业。潜水作业属危险性极高的作业，应经特种行业许可，但三 故意毁灭证据，造成无法确定受害人死因的责任，应由三上诉人承担。(四)原审判决运用法律正确。本案件属于高度危险作业的范畴。根据《关于民事诉讼证据若干规定》第 ...

合同、工资证明、社保转移证明、美迪医疗网网页、公司商品出库单、沈某帐户资金明细表、英文宣传彩页，以及本院庭审笔录在案佐证、 原告提供的张某打卡记录，为 公司，但都通过合作方式直接为协和洛克中心开展（略）产品的市场销售工作，运用多年来在原告公司销售该产品的经验和销售信息等商业秘密与客户进行沟通、交流，为 ...

年利润7865。14元，2003年利润（略）。38元。净化设备公司注册资金为100万元。 一审法院认为： 一、关于净化设备公司是否实施了“欺骗客户”等不 的相同产品同样价格的价目表，将“引人误解的虚假表示”和“引人误解的表示”灵活运用，以误导消费者对净化设备公司的历史、技术研发水准、产品质量等作出错误 ...