年底前支付。约定临时租赁期内，被告上海某某实业有限公司不得在承租之厂区场地上搭建任何违章建筑。临时租用期内，如国家或城镇规划等需使用上述土地则无条件服从搬迁 。合同签订后，原告按约交付房屋。被告在涉案租赁土地上违章搭建房屋，并将租赁房屋及违章搭建的房屋转租给17家租户。另有转租户再次转租。2008年 ...

合同签订后，村委会按约交付房屋。材道公司在涉案租赁土地上违章搭建房屋，并将租赁房屋及违章搭建的房屋转租给17家租户。另有转租户再次转租。2008年 之日为止的房屋使用费(按原合同标准每年1,411,200元)；材道公司立即拆除搭建的违章建筑，恢复原状。 原审法院另查，2007年7月，材道公司与西口公司 ...

信科答辩称：1、被上诉人将房屋出租是客观事实，本案争议的广告牌及相关建筑物的搭建并非被上诉人所为且未对上诉人造成侵害或妨碍。2、讼争楼道和三楼楼道 。业主大会和业主委员会，对任某弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规 ...

被告先将水倒在原告家门口引起，原告没有任何过错。至于被告陈述的原告在自家小屋违章搭建行为影响了原告的相邻权，属于另外的法律关系，与本案无关。在整个纠纷过程 将其与被告相邻的小屋翻建二楼，后于2009年因未经被告同意在该小屋上搭建铁棚，并在双方共用院子里堆放杂物，导致被告不满开始产生矛盾。2009年11 ...

搭建房屋的门窗，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，本市X路××弄弄口搭建的房屋（面积为15.58平方米），系由上海北外滩物业管理有限公司管理的公有非 ，目前每月租金为37.60元。原告在使用该房屋过程中，被告以该房屋系违章搭建、影响其出入等为由，于2004年11月、2006年12月、2008年1 ...

购买了上海市杨浦区X路某室房屋，2009年9月，被告在该房屋楼顶安装三角铁架子搭建鸽舍，用于饲养鸽子，原告上门劝阻无效后，根据《上海市住宅物业管理规定》第二十 、三、四款的内容，向其发放了《督促整改通知书》，被告拒收，现被告违章搭建用作试验鸽子，小区居民反映强烈，要求拆除，原告和业委会、居委会多次上门 ...

某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某诉称，要求被告拆除公用走道上的违章建筑，排除妨碍，恢复原状。 被告陆某辩称，不同意原告的诉请。 经审理查明， 为证，本院予以确认。 庭审中，原告认为，被告擅自占用共用面积，在共用过道上违章搭建，妨碍了原告的安全出入，故要求被告拆除。 被告认为，双方都有违章， ...

机位并拆除雨棚的诉讼请求，理由不足，法院难以支持。若张某某等人安装的雨棚确系违章搭建，丁某某等人可通过其他途径解决。原审法院据此判决：一、丁某某、毕某甲 机安装在预留的空调架上。现丁某某等人认为张某某等人占用空调板及在窗户上搭建雨棚影响其空调外机的安装，缺乏依据，本院不予采信；至于张某某等人搭建的雨棚 ...

使得一楼至三楼的内部墙面存在明显的裂痕，这给原告心理造成很大的影响，同时被告搭建部位是在公用晒台，也未经过原告的同意，侵占了原告房屋的公用部位，影响了原告晾晒衣物的通行，故请求法院判令被告拆除本市X路XXX弄X号公用晒台上违章搭建的房屋，恢复原状。 被告吴某、樊某辩称：在晒台上的搭建系被告吴某 ...

2500元，每季度7500元。怀远县邮政局同时同意罗某在其承租的房屋楼下院内搭建200平方米的简易房屋用于经营该饭店的辅助用房，建房审批手续由罗某自行办理 不同意见的时候，该纠纷应当通过正当方式解决，原审法院判令罗某自行承担违章搭建简易房屋的损失并无不当。但怀远县邮政局擅自采用非法强制措施妨碍罗某经营 ...