的上诉，另支持被上诉人17年预期收益赔偿的主张。 本案当事人争议的焦点是：1、被上诉人是否不按期缴纳租金违约在先本案的租赁合某无法履行的原因、责任 南宁市价格认证中心的鉴定结论能否作为定案依据被上诉人的损失是否都由上诉人承担赔偿责任 本院二审查明事实与一审查明案件事实相一致。 本院认为：依照《中华人民 ...

楼”系违法建筑，原告迫于政府压力自行拆除，与土地租赁合同无关，是因为原告未报先建造成的。因此，原告要求我方承担赔偿责任缺乏事实依据。4、我方与原告之间只存在 必然导致原告投入的建设某本等损失，这并非原告的单方违约造成，原、被某双方在签订涉案土地使用权租赁合同时对该违章建筑的性质及可能产生的后果均应明知 ...

。在审理中原告何某变更诉讼请求为：1、解除原告与被告的租赁合同；2、被告赔偿原告租赁物资损失x元；3、被告支付原告租金x.40元（至2011年11 租金，故森山公司尚欠原告租金数额为9628.93元。 （四）关于被告是否应承担违约责任及双方约定的违约金是否过高的问题。《中华人民共和国合同法》第九十七条 ...

。 原告林某诉称,被告吴某甲向永辉超市股份有限公司(以下简称“永辉公司”)租赁了位于福清市X区地下商场的使用权，总面积约2300平方米。2010年4月17日 双方的租赁合同，符合法律规定，本院予以支持。被告违约应承担相应的违约责任。原、被告的合同属于部分履行，被告应退还多收取原告的各项费用并赔偿原告 ...

收取，工程款垫付等产生纠纷，双方无法达成一致，XX公司于2010年11月以赔偿消防工程款及其他工程款（略）.79元为由起诉至洛阳市中级人民法院，此案正在审理 （略）.05元 本院认为：本案争执的焦点是XX公司的行为是否构成根本性违约，双方签订的房产租赁合同是否应当解除。XX公司概括受让了南站公司在房产 ...

收取，工程款垫付等产生纠纷，双方无法达成一致，XX公司于2010年11月以赔偿消防工程款及其他工程款（略）.79元为由起诉至洛阳市中级人民法院，此案正在审理 （略）.05元 本院认为：本案争执的焦点是XX公司的行为是否构成根本性违约，双方签订的房产租赁合同是否应当解除。XX公司概括受让了南站公司在房产 ...

广西新益佳百货有限公司表示同意，予以支持。姚某主张广西新益佳百货有限公司赔偿损失4800元及返还财产，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国 期限，确保被上诉人正常营业，也未采取任何补救措施保证租赁合同的正常履行，实际上应承担违约责任。综上，一审认定事实清楚，证据确实、充分，请求依法驳回 ...

戊使用、收益权利受到侵害，承租人苗某丁、苗某戊以租赁合同提起诉讼，大刘烟某作为出租人应承担适当的违约责任。上诉人漯河市烟某公司及大刘烟某称合同被 民事判决的第一项； 三、上诉人河南省烟某公司漯河市公司于本判决生效后三日内赔偿被上诉人苗某丁、苗某戊经济损失x元。 二审案件受理费3300元，上诉人河南省烟 ...

但不具备法人资格，虽然可以自己名义参加诉讼，但依法对外不能独立承担民事责任，其赔偿责任依法应由其隶属机关漯河市烟某公司承担。关于二原告主张的其他损失，因证据 刘某使用、收益权利受到侵害，承租人李某丁、刘某以租赁合同某起诉讼，大刘某站作为出租人应承担适当的违约责任。上诉人漯河市烟某公司及大刘某站称合同某 ...

该行为，因此一审法院作出的判决与查明的事实相互矛盾。上诉人要求葛麻村X组赔偿经济损失有事实和法律依据。综上，请求二审法院维持（2009）青民一初字第 。 上诉人葛麻村X组不服一审判决，上诉称：一审法院认定租赁合同未能继续履行过错在于葛麻村X组承担违约责任是不正确的。首先，根据2006年12月11日双方 ...