的争议，符合《中华人民共和国劳动法》(以下简称劳动法)的适用范围和《企业劳动争议处理条例》的受案范围，不是一般的债权债务纠纷；(二)原被告之间签订的《 %的赔偿规定，没有法律依据，其超出部分不应当得到支持；该协议约定的违约金也违背了合同法关于违约金属于损失补偿费用的立法本意，过分高于其实际损失，被告 ...

为合同组成部分，均具有同等法律效力。本合同未尽事宜，由双方协商后签订的补充协议处理，补充协议与本合同具有同等法律效力。 （七）本协议的订立、解释、履行、 。 申请人称： 被申请人断章取义地引用合同第10条第3项，从而得出结论，该条款规定的是违约金而不是利息。 不妨引用一下合同第10条第3项的全文：“如 ...

约定违反上述行政规章的规定，属于无效条款。原告请求被告支付违约金600元，于法无据，本院不予支持。该劳动合同无效部分，不影响其余某分的效力，其余某分 的请求无疑是断章取义，这样的判决没有依据。综上所述，被上诉人对上诉人作出的一系列处理决定是违反双方合同约定和有关法律规定的，上诉人有权依法解除劳动合同， ...

约定违反上述行政规章的规定，属于无效条款。原告请求被告支付违约金600元，于法无据，本院不予支持。该劳动合同无效部分，不影响其余某分的效力，其余某分 的请求无疑是断章取义，这样的判决没有依据。综上所述，被上诉人对上诉人作出的一系列处理决定是违反双方合同约定和有关法律规定的，上诉人有权依法解除劳动合同， ...

。 关于本案反诉部分，双方争议焦点如下：1、反诉被告林某是否需要支付5万元违约金给反诉原告李某2、反诉被告林某是否应支付反诉原告李某目标管理费10万元 行为；二、上诉人应当提供证据证明自己的上诉请求；三、83300元的折旧费是怎么计算出来的，没有依据；四、一审法院判决两万元的损失费用，是因为上诉人举证 ...

无论哪一方违约，其违约方赔偿总额的5％给另一方。该合同还对质量要求、安全事故的处理等均有详细的约定，另还特别载明以前项目部(含直属四处) 、被告长沙市建设工程集团有限公司在本判决生效后十日内支付原告益阳市正成建筑劳务有限公司违约金x元； 三、驳回原告益阳市正成建筑劳务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本 ...

英协房产公司按总房款的日万分之三承担违约责任的请求本院亦予以支持。且该违约金数额足以弥补荆某某的实际租房的租金损失，故其要求英协房产公司赔偿其 上诉理由不成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一) ...

年对被告应收的管理费152,208.00元；4、请求人民法院依法判决被告赔偿违约金500,000.00元给原告并承担全部诉讼费用。 原告毕节运输公司提交了以下证据： 履行被告欠款问题的通知书，证明原告确实通知了被告，而被告不到水城去参与处理债务； 10、六盘水市钟山区法院（2009）黔钟民二初字第X号 ...

精达公司遂向长沙县人民法院起诉，要求安沙公司交付厂房及技术资料，并承担工程延期违约金35万余元。安沙公司反诉要求精达公司支付工程款，并赔偿停工、窝工、 x.24元。请建设方、施工方按有关规定专项处理……。一审法院据此审计结论作出一审判决。对该报告精达公司提出：一、该报告审计方案否认了原合同的效力没有在 ...

原告的签字、盖章及时间，缺乏合同基本要件；第二组证据武夷山结算单，该单原在原告法定代表人的包里，被告用不正当手段得到，来源不合法 三、驳回反诉原告武夷山市老年旅行社有限公司要求确认反诉被告焦作市光大旅行社有限公司违约并赔偿违约金x元的诉讼请求。 本案本诉受理费3260元，原告负担1043元，被告负担 ...