、医疗费、保险待遇和其他社会保险费发生的纠纷。但是原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴，不属于人民法院受理范围为由驳回罗某某的起诉是错误的，违反 手续的问题，因南海丝厂属于参加社会保险统筹的用人单位，而办理退休手续所需要的条件均由社保部门进行审查和核实，这些条件的审查不属于人民法院的审判范围 ...

退休金及福利费； 5、领取养老金资格审核证，用于证明其于2010年12月退休并以自己的名义领取养老金； 6、邓州市劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书， 发放养老金给杨某（自2005年1月开始发放）。邓州市养老保险局（由邓州市社保处更名）不服该判决，向河南省高级人民法院申请再审，该院于2010年8月 ...

进入社保前，刘金莲的退休费由其自己支配，与陈克斌证明中的“进入社保前的退休工资……直接交给刘金莲本人”相吻合，原告周某某亦无异议，故本院对 再工作。 2008年元月，刘金莲去世，死亡后被告领取丧葬费5344元，及2009年社保补发拖欠刘金莲养老金x.14元，被告支付丧葬费、公墓及火葬费共计6000元。 ...

协商的基础上，达成下列协议：1、药材站负责给毛某某办理退休手续，所欠社保处的社保金由毛某某本人支付。与本站职工相同。2、甲方从2001年 垫交，养老金4325元，单位负担3128.91元，个人负担1196.09元”。毛某某缴纳社保金后，按照协议的相关约定，陆续从单位领取1997年4月以后的相关款项至 ...

中没有充分提供相关证据，对两原告的诉求，即要求被告汉寿社保处履行为两原告办理农牧工退休养老待遇的请求，本院难以支持。据此，依据最高人民法院《关于 了法律规定。请求二审法院依法公正裁判，维护两上诉人的合法权益。 被上诉人汉寿社保处辩称：被上诉人已经承担了举证责任，其证据就是湖南省人民政府办公厅湘政办发（ ...

非用人单位为劳动者必缴项目。在原被告签订劳动合同期间，被告未为原告办理有关社保手续，缴纳各项保险费用，应按有关规定予以补缴；对于原告有关证件，被告在劳动 ，双方已形成无固定期限劳动合同关系，被上诉人未为上诉人办理退休手续，应按社保标准支付退休养老金，未按规定为上诉人缴纳基本养老保险费、基本医疗保险费、 ...

电机厂继续在德阳市参保。东方汽轮机厂因此从1994年起暂时中断了职工在被告处的社保关系。直到1997年省政府对德阳市政府的请示作出川办函（1997）X号复函， 年9月开始东方汽轮机厂的职工重新恢复了在被告处的社保关系。而在此期间，东汽厂的职工退休暂由东方电气集团公司审批。1997年12月16日原告向 ...

手续。曹某某已被开除工籍，不再是企业职工，因此不能办理特殊工种退休。社保站自2009年10月起停发了他的退休费不服，而于2009年10月15 退休是经过上级签字审核、由省级审批决定的； 10、退休证，拟证明原告已经依法退休； 11、邮政储蓄存折复印件，拟证明原告已被停止支付养老金； 12、企业职工申报 ...

而实际上原告在上班期间每月都从工资中高额扣缴过基本养老保险金。原告为了顺利退休，便代替公司补缴了1997年至2007年期间的基本养老保险金x.09元，才 单据以及仲裁决定书并经庭审质证后予以证实。 本院认为，原告为办理退休手续而代替单位向社保机构缴纳的基本养老保险费x.09元，原告要求退还，被告单位也 ...

，而实际上原告在上班期间每月都从工资中高额扣缴过基本养老保险金。原告为了顺利退休，便代替公司补缴了1997年至2008年期间的基本养老保险金x.98元，才 调令以及仲裁决定书并经庭审质证后予以证实。 本院认为，原告为办理退休手续而代替单位向社保机构缴纳的基本养老保险x.98元，原告要求退还，被告单位也 ...