令：华美公司给付货款x.57美元及违约金，并赔偿因未履行付款义务所造成的退税损失人民币x.77元。 原告医保公司为证明其与华美公司的国际货物买卖合同 的“信函”。 原告医保公司为证明华美公司应赔偿因未履行付款义务所造成的退税损失x.77元，向本院提交了以下主要证据材料： 7、“中华人民共和国海关出口 ...

美元；此外，申请人未能提供任何证据证明该利息的必然性和计算依据。 (3)对于不可退税的损失的请求同样是不合理的，被申请人无法理解申请人为何会产生数额为 应支付申请人利息损失人民币（略）．39元； 3．驳回申请人要求被申请人赔偿退税损失人民币（略）．23元的请求； 4．本案仲裁费人民币××元，由申请人 ...

生产厂商处取得涉案货物所有权，以及涉案货物在国内的收购价格、税率、应退税款、退税金额、贴息和利息； 3．货物外销发票、外汇核销单、货运代理人证明、运费发票 诉讼，其要求法律保护的权利是不明确的。4．判令上诉人给被上诉人赔偿退税损失，于法无据。请求二审改判。 上海市高级人民法院经审理，确认了一审查明的 ...

销货地以外地区取得专用发票，向税务机关申报抵扣税款或者申请出口退税的，应当按偷税、骗取出口退税处理，依照《中华人民共和国税收征收管理法》及有关规定追缴税款 没有证据表明购货方知道销售方提供的专用发票是以非法手段获得的，对购货方不以偷税或者骗取出口退税论处。但因按有关规定不予抵扣进项税款或者不予出口退税 ...

将余款支付给上诉人，退税额预付利息(月利率6.75‰计，结算时先预支付6个月退税预付利息，超过6个月按实补收)，由被上诉人开具税务局收款收据向上诉人计收； 3个月退税预付利息)已预付部分等费后将余款支付给上诉人；所扣退税预付利息及预借资金利息，由被上诉人向上诉人开具税务局收款收据；当增票或缴款书有误须 ...

。由于联飞公司提供虚假提单，致使乌江公司在为其代理出口业务过程中不能办理退税，多支付了税款，对此部分损失，乌江公司要求联飞公司承担，应予以支持。对于 联飞公司向乌江公司承担连带赔偿责任，并请求联飞公司支付代理费和赔偿因不能办理退税而受到的税费损失。从乌江公司的请求权基础看，其对联飞公司的诉请是基于双方 ...

应当共同承担责任。请求判令四被告连带赔偿原告货物损失199,858.54美元、出口退税损失人民币178,754元，以及上述款项的利息损失（按同期银行贷款利率标准，从 与其订立海上货物运输合同的相对方；也未提交贸易合同证明贸易损失真实存在；退税损失与涉案纠纷无因果关系，不应由被告赔偿。 根据原、被告的诉 ...

继承,李某某已取得处分权,原告拒绝继续履行合同,有违约行为。被告李某某同意原告配合退税、退定金。 被告李某某除答辩意见外未向法庭提交证据。 被告白某某辨称 庆去世。诉讼中，原、被告经协商同意解除所签订的房地产买卖契约，并配合原告退税和退还定金。 本院认为：原、被告签订的房地产契约，双方意思表示真实，不 ...

，应当及时向被告返还外汇核销单、出口报送单收汇核销联、海关出口货物报关单出口退税专用联，被告应当向原告支付费用48,118.47元。原告完成代办业务后，未向 单证。 被告于2009年9月收到系争货物的外汇货款。出口系争货物可退税7,741.59元，但由于原告未返还单证而未能办理；而且由于原告未返还单证 ...

.34元和人民币8261.00元； 二、在本判决生效后十日内反诉被告河南经贸国际运输有限公司洛阳分公司支付反诉原告洛阳佳琦进出口贸易有限公司出口退税损失人民币9402.31元。 本案本诉诉讼费327元，被告洛阳佳琦进出口贸易有限公司承担。反诉费50元，由反诉被告河南经贸国际运输有限公司洛阳分公司 ...