110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 8605 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
中,分别于2009年5月5日、2009年5月17日以特快专递方式依据再审申请书和送达地址确认确认地址,向双方当事人送达了听证通知和传票。再审申请人邹某某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定,裁定如下: 本案按邹 ...
//www.110.com/panli/panli_175392.html-了解详情
原审法院查明的事实外,另查明,牛林鲜出具的欠条所记载的电话与星火公司在送达地址确认所留的电话号码一致。 本院认为:牛林鲜出具欠条的行为是职务行为,由于欠条上所记载的电话与星火公司在送达地址确认所留的电话号码一致且欠条盖有“郑州星火通讯保修专用章”,说明牛林鲜是履行星火公司职务的行为, ...
//www.110.com/panli/panli_136636.html-了解详情
是上诉人罗某某的丈夫关建立;上诉人罗某某向原审法院提交《授权委托书》及《诉讼文书送达地址确认》均以广州市天河区X街X号402房为住址和送达地址,原审法院据此认定该址为上诉人罗某某的经常居住地,证据充分,本院予以确认。因此,原审法院对本案具有管辖权。原审裁定正确,本院予以维持。上诉人对其上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_46233.html-了解详情
原告李某诉被告兰考县人民政府及第三人孙某某土地行政登记一案,2009年6月12日本院受理后,于2009年6月15日向被告兰考县人民政府送达了起诉状副本,应诉通知书,举证通知书及当事人送达地址确认。本院依法组成合议庭于2009年7月27日公开开庭审理了本案。原告李某 ...
//www.110.com/panli/panli_280450.html-了解详情
年11月2日审理了本案。上诉人鲁某的委托代理人樊鸿烈到庭参加诉讼。本院按照王某的诉讼文书送达地址确认向其送达开庭传票被退回,于2009年8月29日公告送达开庭传票。王某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明:2008年4月份,王某口头约定合伙开办鲁某、王 ...
//www.110.com/panli/panli_266592.html-了解详情
时30分在本院X号审判庭对本案开庭审理,本院于2009年3月13日按照朱某某填写的送达地址确认邮寄开庭传票,导致开庭传票于2009年3月25日被退回。 本院认为,根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条,文书退回之日视为送达之日。故朱 ...
//www.110.com/panli/panli_144921.html-了解详情
二被告送达了民事起诉状、应诉通知书、举某通知书、风险提示送达地址确认。2011年6月7日,本案由审判委员会专职委员纪小鹏、第某民事审判庭副庭长 本院予以支持。 本院根据原、被告的陈述、举某以及法庭辩论,对本案的事实确认如下:2005年12月30日,原告邹某以四川省广元市路桥工程总公司授权代理人某 ...
//www.110.com/panli/panli_35425516.html-了解详情
;16、法院公告;17、询问笔录;18、法院调取证据三份;19、送达地址确认;20、检察院立案决定书;21、不提请民事抗诉决定书。 以某证据经 受理费50元,由被告郑州市住房保障和房地产管理局负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_6940681.html-了解详情
略)。 吴某之夫赵明岩代吴某至一审法院领取本案诉讼材料时,在法院当事人送达地址确认中留存吴某的联系电话为(略)。一审庭审中,吴某亦认可其联系电话 。事实证明,实际买方人并非吴某,所以一审判决的基本事实依据不存在。即使按照看房确认单的规定,吴某也没有违背其中任何的规定,没有违约的问题。吴某请求二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_34152834.html-了解详情
送达了仲裁通知书、仲裁申请书、仲裁规则、仲裁员名册、仲裁选定、举证通知书、送达地址确认。万某甲农资中心、万某乙均签收了该仲裁文书。2010年 : 对郑州仲裁委员会(2010)郑仲裁字第X号裁决,不予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长杨某 代理审判员孙智勇 代理审判员罗真 二○一一年六月 ...
//www.110.com/panli/panli_32168539.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索