认为国务院作出的复函合法有效，被告根据该复函制定的《实施细则》中增设了思想道德等授予学位的条件，符合法律规定。原告提供的就业协议与本案无关，也无法 公民要拥护中国共产党领导、拥护社会主义制度，其本身涵盖了对授予学位人员的遵纪守法、道德品行的要求。依据《实施办法》第25条规定，学位授予单位可以根据该办法 ...

，原审判决将邢某义与文荣离婚时将其房屋赠与给儿子邢某的行为认定为道德义务性质的赠与行为是错误的；原审判决认定法律关系错误，被上诉人不享有本案房产证诉权， 号X栋X户住房一套赠与给儿子邢某，当时邢某系未成年人，该赠与行为具有道德义务性质，是不可任意撤销的赠与。邢某义申请换发全国统一房屋所有权证的行为，不 ...

的主观恶意；保险公司有关3000元医疗保险的约定，侵害乘客财产权的同时，还引发道德风险。因此，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条所确立的 既是投保人，也是被保险人，由于被保险人即是投保人自身，因而并不存在危及被保险人利益的道德风险。相反，李某作为完全民事行为能力人，其订立合同的行为应得到 ...

或色彩以及对产品的实施和使用并不违背公众普遍认为是正当的、并被接受的论理道德观念和行为准则，则不能认为该外观设计专利违背了社会公德。 社会公德是指公众 设计专利进行简单拼凑向国家提出申请，这种拿来主义违反公序良俗，不符合发明创新的道德，违反《专利法》第五条的规定；（3）本专利外观设计的外形不具有任何 ...

并使用“上海乐用压缩机有限公司”企业名称的行为，违反了诚实信用原则及公认的商业道德，构成对原告的不正当竞争。 综上所述，被告在其商品宣传中使用“乐用”、 具有借用被上诉人商标商誉、混淆商品来源的恶意，违反了公认的诚实信用的商业道德，因此原审法院确认其使用“乐用”字号对被上诉人构成不正当竞争，具有事实和 ...

其行为违背了反不正当竞争法规定的自愿、平等、公平、诚实信用、遵守公认商业道德的竞争原则，客观上采取不正当的手段以达到谋取竞争优势或者破坏他人竞争优势， 。但无论是上述哪一种情况，都是表现为经营者违反诚实信用原则和公认的商业道德，实施不正当的经营行为，最终损害了其他经营者的合法权益。 从本案来看，虽然 ...

又把新闻发言人批评其它媒体的原话牵强附会的引用给两原告，称两原告“丧失良知，道德沦丧的宣传”。原告认为被告方是民利用媒体刊登不尊重法律、不尊重事实的 州高等教育联盟是子虚乌有的，根本没有这样的一个组织，并把这称之为‘丧失良知、道德沦丧的宣传’”。文章发表后，原告西安翻译学院发出律师函，要北京科技报社在 ...

。三、一审法院认定上诉人的行为“违反了诚实信用原则和公平原则及公认的商业道德，恶意注册和使用“松本”字号，损害了原告的合法在先商标和字号的合法权益， 特征，即(1)该行为违反了自愿、平等、公平、诚实信用的原则和公认的商业道德。(2)该行为损害了其他经营者的合法权益。(3)该行为扰乱了社会经济秩序。因此 ...

本院认为，公民、法人、其他组织申请注册域名应当遵循诚实信用的原则和公认的商业道德，不得通过注册域名造成公众对域名持有人与其他经营者及其提供的商品或服务的混淆 击率。因此，上诉人的域名注册行为违反了诚实信用的原则和公认的商业道德，不正当地利用了被上诉人的商业信誉，损害了被上诉人的商业利益，构成对被上诉人 ...

市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。上诉人福尼斯文教开发(德州)有限公司于1999年10月22日注册登记成立，自 市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德”的规定，被上诉人深圳市福尼斯信息咨询有限公司的行为已构成不正当竞争。因孙某某 ...