特别授权。 原告薛某某诉被告李某某、永安财产保险股份有限公司周口中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年9月17日立案受理，并依法组成合议庭 三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...

法律工作者。 原告胡某某、何某甲、何某乙、陈某某与被告杨某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年10月27日向本院提起诉讼。本院受理后， 并无过错，受害人醉酒后骑摩托车上路行驶，失去控制能力，导致事故的发生。事故发生后，因原告等人不讲道理，大吵大闹，交警部门出于社会安定等目的，在事故责任 ...

诉被告中国人民财产保险股份有限公司尉氏支公司、张某乙、尉氏县中原石化中心道路交通事故人身损害赔偿纠某一案，本院于2009年8月24日立案受理，并依法组成合议庭 三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之 ...

职工，住（略），系被上诉人之长子。 上诉人郭某某因与被上诉人卫某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向 及每日清单等相关证据佐证，用以证明确实是交通事故所引起的后果所必须支出的费用，就此下判，让上诉人赔偿没有道理。3、（2005）西民初字第X号 ...

保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险洛阳支公司）因与被上诉人韩某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服洛宁县人民法院（2009）宁民初字第X号民事判决，向 双方对鉴定结论均无异议，现在他在没有证据的情况下，又提出重新鉴定没有道理。2、李某乙认为部分损失费计算偏低也不应支持，其是打零工， ...

人安阳市前景商贸有限责任公司(以下简称前景有限公司)因与被上诉人刘某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院(2008)殷民初字第X号民事 责任有误，应予撤销。 被上诉人刘某乙答辩称前景有限公司的上诉没有道理。前景有限公司所提供的卖车证据和证人证言应为无效，不应采信。二审应 ...

宋苏林，该公司总经理。 委托代理人邓某某，男。 上诉人库某某因交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服安阳市北关区人民法院（2008）北民一初字第X号民事 我们承担连带责任无道理。 被上诉人常某旺经本院合法传唤未到庭，未答辩。 经审理查明，二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为：本案交通事故发生时，上诉 ...

某丙。 原告李某诉被告彭某、中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李 通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条 ...

财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚保险公司）因与被上诉人张某甲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服召陵区人民法院（2011）召民初字第X号民事判决，向 原告自己负担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条和《最高人民法院》第十七条、第十八条 ...

丙、李某丁、中国人民财产保险股份有限公司原阳支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2011年元月13日向本院起诉，本院元月14日予以受理， 具有证据的证明力；3、关于原告提交的第X组证据，被告所提异议具有一定道理，但就实际情况来讲，该中心所出具的票据均系收据，所以本着解决问题的 ...