2004年4月26日交警部门作出调解终结书，因被告吕某某不服责任认定，故事故未能达成协议，调解不成，原告遂于2004年6月16日向本院起诉。另查：死者 死亡赔偿金计算项目为劳动人力均年纯收入，该项目是与已失效的《道路交通事故处理办法》中的规定相适应的。而最高人民法院《法释[2003]X号司法解释》中的 ...

。经调解，因无名氏与车主两次调解缺席，未能达成协议。原告诉诸原审法院。 原审判决认为：根据交警部门作出的《道路交通事故责任认定书》认定，无名氏负事故 摩托车并未到车辆管理所办理过户登记手续。根据《道路交通事故处理办法》第三十一条的规定，在肇事者“无名氏”逃逸的情况下，原审被告梁某某应当依法承担相应的 ...

负事故全部责任。嗣后，原告与驾驶员曹某某未达成道路交通事故赔偿协议，原告诉讼来院，要求被告上海住乐建筑机械有限公司赔偿医疗费5，238.70元、护理费4， 时限为6个月，营养时限为3个月。” 上述事实有道路交通事故处理登记表、上海市X路交通事故鉴定中心的伤某评定书、上海市人身伤某司法鉴定专家委员会复核 ...

且互负连带责任。 被告甘肃省裕隆贸易有限公司武威分公司辩称：舒某车挂靠我公司时有协议，运行中出事，公司不负责任。被告舒某未到庭应诉，邮寄答辩状辩称：根据西峡县 支持。但要求赔偿精神慰抚金6000元不符合《道路交通事故处理办法》之规定，本院不予支持。被告舒某的答辩理由正当，本院亦予支持。故根据《中华人民 ...

并要到2000年才予支付，我难以接受，未能达成协议。此次交通事故，给我在生产、生活上造成了极大的困难。为此，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告 文书的法定形式，石屏县交警大队严重违反道路交通事故处理的法定程序，所以原告提交的石屏县交警大队作出的道路交通事故责任认定书本院不予采信。 (三)原告认定自己的 ...

；原告及被告林某称王某系限制民事行为能力人，与查明的事实不符，本院不予采信。综上，依照《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十七条第一、二 的原审判决向本院申请执行，2004年4月12日，原审被告林某与原审原告张某达成分期给付的执行和解协议，并支付赔偿款5135元，后原审被告林某未按协议履行。 再审 ...

。2、一审法院认定招某乙月工资3000元缺乏相应的证据。一审判决仅凭招某乙的聘用协议及招某乙自己伪造的工资表而没有招某乙所在该单位工资发放表 法研(2004)X号)规定：投保人与保险人在保险合同中的有关约定不因《道路交通事故处理办法》的失效而无效。保险合同的当事人既可以继续履行2004年5月1日前签订 ...

阳春支公司答辩认为：财保阳春支公司在原某判决下达后已某在原某法院的主持下与林某丙、叶某达成调解协议，即财保阳春支公司赔偿林某丙、叶某8万元后，林某丙 安全法实施条例》第五十二第(一)项的规定，对事故发生有全部过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条及《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款 ...

原审原告各项交通事故赔偿款等损失，应承担连带赔偿责任。被告王某、朝美公司与原审被告徐某签订的道路交通事故担保协议，既以浙AE—X号东风大货车提供物的担保，又以 抵押物变价款的范围内，对原审被告徐某应赔偿两原审原告的损失，承担连带赔偿责任。 据此，依照《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三 ...

推自行车在公路边正常行走，无违章行为，不负事故责任。同时临澧交警队对此次事故进行了调解，但在调解期满内当事人未能达成调解协议，临澧交警队于1999年11月30日终结了 办法》第三十七条一款第(十)项、第三十八条的规定，按3人3次参加道路交通事故处理审定交通费必需支出金额为90元；原告要求被告陈某、李某 ...