勤律师事务所律师。 上诉人陈某某、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2007)顺法民一初字 有限公司顺德支公司以被告陈某某醉酒驾驶机动车,其无须承担责任为由进行抗辩,因《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条仅规定驾驶人醉酒驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_92025.html-
了解详情
九江河清兴业金属制品厂支付原告赔偿款x元。 原审判决认为:佛山市公安局南海分局交通警察大队对本起道路交通事故所作的责任认定,定责准确、合法,原审 原审法院不予支持。同理,被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司认为不应该赔偿精神抚慰金的意见,理据不足,不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_91943.html-
了解详情
林某某、中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司(以下简称中华联合顺德支公司)道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2007)顺法民一初字 陈某强受伤的道路交通事故。佛山市公安局顺德分局交通警察大队于2005年9月29日作出第x号《事故认定书》,认定林某某承担此事故的全部责任,卢 ...
//www.110.com/panli/panli_91917.html-
了解详情
女,X年X月X日出生,汉族,住(略)。 上诉人杜某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2007)佛禅法民三初字第 道路交通事故责任重新认定决定书的决定》,认为佛公(裁)〔2003〕X号道路交通事故责任重新认定决定书中存在明显文字表述错误,根据有关规定,决定撤销佛公(裁)〔 ...
//www.110.com/panli/panli_90591.html-
了解详情
护理费840元(30元×28日)。综上,原审法院支持原告的物质损害赔偿项目为:医疗费x元、误工费2760元、护理费840元、住院伙食补助费840元 的险种,不能依据车上人员责任险直接判决保险公司承担赔偿责任。第三者责任险系针对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产 ...
//www.110.com/panli/panli_90580.html-
了解详情
,住所地:广东省肇庆市X路X号。 负责人万某某。 上诉人邓某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2007)顺法民一初字 的车主系被告莫某某,该车在永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险。事故发生后,被告邓某某支付了丧葬费4000元。双方未就 ...
//www.110.com/panli/panli_90141.html-
了解详情
起十日内支付完毕;被告叶某某、黄某某对原告应得的道路交通事故人身损害赔偿款x.4元承担60%的连带赔偿责任,计x.64元,于判决发生法律效力之日起 ,本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为:根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定,二人以上共同故意或者 ...
//www.110.com/panli/panli_90134.html-
了解详情
、中国人民保险公司广东省分公司早在1982年便颁布实施了《关于实行机动车辆第三者责任保险的试行办法》,规定本省所有的机动车辆均须办理第三者责任险。可见,该 ),而为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿,在《中华人民共和国道路交通安全法》实施后,中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_89567.html-
了解详情
规定,上诉人是本案肇事车辆产权的合法登记人,所以作为机动车所有人应当依法承担责任。再次,答辩人认为出事时上诉人仍然控制肇事车辆的管理、支配和运营, 年11月20日作出的《道路交通事故责任重新认定决定书》对事故原因分析合理,定性准确,责任划分,可以作为本案交通事故的责任和当事人赔偿的依据。认定原审被告姚 ...
//www.110.com/panli/panli_85619.html-
了解详情
×12月×10年÷3×10%=800元)、鉴定费500元,以上合共x.01元,按责任比例分担,王某某应承担80%即x.008元,苏某丙应承担20%即x.002 月20日作出的《道路交通事故责任重新认定决定书》对事故原因分析合理,定性准确,责任划分,可以作为本案交通事故的责任和当事人赔偿的依据。认定原审 ...
//www.110.com/panli/panli_85617.html-
了解详情