已支付的x元，还剩余x元。 被告王某丙的代理人发表代理意见，本案的交通事故认定书没有正确划分事故各方当事人的责任，不能作为定案依据。发生该事故的地点在 责任；王某戊、张某壬违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条之规定，共同承担此次事故次要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_264737.html-了解详情
的x元，还应支付x.66元。 被告王某丁的代理人发表代理意见，本案的交通事故认定书没有正确划分事故各方当事人的责任，不能作为定案依据。发生该事故的地点 责任；王某己、张某癸违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条之规定，共同承担此次事故次要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_264735.html-了解详情
.06元、精神损害抚慰金x元等各项损失共计x.06元，此后原告从三门峡市公安交通警察支队事故处理大队领取x元赔偿金，还应得x.96元的赔偿金。在诉讼过程中 ；王某己、张某癸违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条之规定，共同承担此次事故次要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_264734.html-了解详情
各被告赔偿精神损害抚慰金x元。 被告王某丁的代理人发表代理意见，本案的交通事故认定书没有正确划分事故各方当事人的责任，不能作为定案依据。发生该事故的地点 ；王某己、张某癸违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条之规定，共同承担此次事故次要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_264727.html-了解详情
向本院提交书面答辩状。 被告某某财保株洲中心支公司辩称：被告某某财保株洲中心支公司只在交通事故强制保险范围内承担责任，第三者责任险系商业保险，不应在本案中处理。 条、第四十七条第二款、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_202824.html-了解详情
第四项、第四十八条、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广 ...
//www.110.com/panli/panli_98565.html-了解详情
右方道路的来车先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项规定，其过错行为是造成此事故的一方面原因；被告吴某丙驾驶 顺德支公司与佛山市顺德区兆建商品混凝土有限公司签订的保险合同为商业保险合同性质，交通事故发生后应当依照合同约定确定上诉人太平洋顺德支公司的赔偿责任。即使根据保监发 ...
//www.110.com/panli/panli_92056.html-了解详情
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1800元，由被告衡阳市仁友公共交通有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 第十六条：机动车应当从注册登记之日起，按照下列期限进行 ...
//www.110.com/panli/panli_37397971.html-了解详情
户口簿复印件，鹧鸪村委员会证明，贵港市贵医司法鉴定所（2009）临鉴字第X号交通事故伤残鉴定意见书，交通费发票等证据，被告李某丙提供的机动车行驶证、驾驶证， 保持必要的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条的有关规定，是造成 ...
//www.110.com/panli/panli_31563572.html-了解详情
某夜间将车停靠在设有禁停标志的路段，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一项之规定，江某在此次事故中有一定过错。” 过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”的规定，本院决定对原告因此次交通事故所造成的经济损失被告江某承担20%。 根据现有证据及当事人的陈述，本院认 ...
//www.110.com/panli/panli_31224228.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务