杜某华的父母，具有诉讼主体资格。 二、交通事故责任认定书系交警部门依法作出的，来源合法，内容真实，交警部门对事故责任的认定，并无不妥，应予采信。至于 法律和事实依据，本院不予采纳。 3、根据《中华人民共和国道理交通安全法》第五十一条的相关规定，摩托车的乘坐人应当按规定戴安全头盔，其立法目的是保护乘坐人 ...

车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门处理后认定被告任某某驾车进入环形路口不让已在路口内的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例 后续治疗费7000元）。原审根据交警部门对事故责任某认定，酌定被上诉人任某某承担70%的事故责任，被上诉人谢某某承担30%的事故责任某当，故被上诉人任某某应 ...

梁某某的责任，显示公平、合法。三、被上诉人张某戊酒后驾车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第四十四条、第四十七条之规定，造成本次重大交通 ；上诉人熊某某、中窑公司原委托代理人施保华绘制的现场记录图系孤证，证明力较弱，本院不予采纳。对事故责任的认定，要综合考虑各方当事人在该事故中的过错 ...

认为，被告牛某驾驶车辆与原告任某相撞，造成原告任某受伤的交通事故，事实清楚。公安机关对事故责任某认定，本院予以确认。被告牛某、何某作为肇事车辆的共 》第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司义马 ...

标准以《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定予以确定。根据岚皋县公安局交通警察大队对事故责任的认定，本院认为由被告承担民事赔偿责任 辩解不予支持，因该辩解与《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条的规定相悖。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定： ...

百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一 事实清楚，责任划分也很正确，赵某在事故责任认定书上签字已认可公安交警部门对事故责任的认定，公安交警部门处理事故的程序符合法律规定。请求驳回上诉，维持原判。 本院经 ...

限额的，机动车与非机动车或行人发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任。根据本案交警部门对事故责任的认定，被告毛某负事故的全部责任，故被告毛某应对原告超过交 规定的举证期限内提出申请，故本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

上述诉讼主张，向本院提供了下列证据： 1、交通事故认定书1份，用以证明本次交通事故的发生经过以及交警部门对事故责任的认定。 2、病历卡1本、宁波明州医院 用具费，因不属于交强险赔偿范围，故不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

程度为十级，可按x元计算；十、伤残鉴定费750元，以上共计x元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，该赔偿款应由保险公司在第三者责任强制 。 本院认为，本案各方当事人对因此交通事故的发生而造成何某受伤致残的事实，公安机关对事故责任的认定划分以及双方对住院期间的医疗费用的认定均无异议。根据该案 ...

本次事故的主要责任，黄某香承担次要责任。交警部门对本次交通事故形成原因及当事人导致交通事故的过错分析符合客观事实，对事故责任的认定公平、公正，应予采信。故被告林成成 零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十八条、第五十一条、、《最高人民法院 ...