勇在肇事前曾饮酒；莲都区交巡警大队的《道路交通事故处理责任认定、处罚裁决审批表》、《道路交通事故调查分析报告》、(2002)（略）号《道路交通 目的在于确定行为人的刑事责任。而《道路交通事故处理办法》判断行为是否构成逃逸，目的并不都在于确定行为人的刑事责任，民事责任、行政责任都可能成为行为人的最终责任 ...

为支持自己答辩理由，向本院提交如下证据： 1、石门县公安局公安行政处罚决定书1份，证明被告因违规驾驶已受到行政处罚的事实； 2、收条1份，证明原告已收到被告2000元 交通警察大队认定：易某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第一十九条第一款、《湖南某实施办法》第二十五条第四款之规定，应负事故 ...

治安管理伤亡的，不应认定为工伤。原审原告提交的交警部门行政处罚决定书的处罚依据为《江苏省道路交通安全条例》，不属于“犯罪或违反治安管理”，也不属于《工伤 认定为工伤。市劳动局经审核，根据工伤申请人的证据作出工伤认定，符合《工伤认定办法》的有关规定，并无不当。市劳动局依据自己的职责，并根据规定的程序， ...

某某的驾驶证交给交警，当地交警部门作出０２４０２４号《道路交通事故处罚裁决书》，对王某某进行吊证１５天，罚款１５０元的行政处罚。经厦门市中山医院诊断：林某甲Ｃ６ 把违章肇事司机符方昶列为本案的诉讼主体，实体及程序错误，违反了《道路交通事故处理办法》及《民诉法》的规定。２、原审已查明肇事车的所有人为林某 ...

城区交通局)反映，要求其依法对公交总公司及5路和15路参加客运的车辆进行处罚并追缴非法所得。盐城市人民政府的《会议纪要》干预了城区交通局的查处，违反有关法律 5．《江苏道路交通管理条例》第三条之规定； 6．《江苏省道路运输市场管理条例》； 7．国务院国发[2000]X号《国家行政机关公文处理办法》。 ...

申请行政复议，东营市人民政府维持了该具体行政行为。 一审法院认为，依据《工伤保险条例》第十七条第二款、第十八条、《工伤认定办法》第六条、第七条的规定 对本案的适用法律正确。上诉人称，原审第三人的行为违反了《道路交通管理条例》和《治安管理处罚条例》，属于不得认定为工伤的情形。司机工作，属于高度危险作业， ...

市公安局卷内为由请求补充该两份证据，经合议庭准许，符合最高人民法院《关于执行行政诉讼法若干问题的解释》第二十八条“有下列情形之一的，被告经人民法院准许可以 了申诉复查决定，已履行了自己的职责。 本院认为：一、依据《道路交通事故处理办法》第四条第二款“县以上地方各级公安机关是同级人民政府处理本行政区域内 ...

王某乙质证意见：通知单未加盖印章，不符合行政处罚法规定的要件。09年4月29日5时是事故发生的时间，而该处罚决定书是09年4月29日签发的，那么 交警大队作出濮县公交认字[2009]第x号事故认定书，认定李某丙的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，应负事故的同等责任，刘某甲的行为 ...

《巴东县人民政府行政复议决定书》。 被告巴东县劳动和社会保障局辩称，原告在上下班途中无证驾驶机动车发生翻车事故致伤的行为违返《中华人民共和国道路交通安全法》的 。被告巴东县劳动和社会保障局以已经废止的《中华人民共和国治安管理处罚条例》中规定的违反道路交通安全应受到治安处罚的部分内容已被《中华人民共和国 ...

认(2004)X号《工伤认定书》，认定罗某属工伤，原告不服，向佛山市人民政府提起行政复议，佛山市人民政府于2005年4月18日作出了佛府复决[2005]X号《行政 吊扣驾驶证三个月、罚款50元的处罚，但交警部门对其处理及处罚的依据是《道路交通管理条例》、《道路交通事故处理办法》，而并没有适用《治安管理 ...