去世，杨莲芳应得的征地补偿款x元，由被告马某甲领取。为该款及房屋继承问题，原、被告产生纠纷，原告起诉来院。 原审法院认为:杨莲芳与被告马某甲是1985 原告马某丙、宋某己、宋某军应平均分配杨莲芳上述遗产，应各分得人民币7140元，原告主张继承房产一间，在其应分得财产之内，符合有关法律规定，应予支持。 ...

。 对于有争议的事实及所产生的法律后果，本院作如下认定： 一、关于本案遗产的问题。原告主张原、被告自愿赠与肖 帅一套座落于西渡镇东方学校后面的住房 中肖某死亡后，原、被告作为肖某的父母亲是第一顺序继承人，对其遗留的房产可以进行分割，本案房屋买卖合同有效，未进行不动产所有权变更登记，其所有权未发生转移， ...

行政行为的主要内容：2009年4月21日，被告平顶山市房产管理局受理第三人宋某某提出其父宋某兴病故后因遗产继承所需，申请变更房屋产权登记，被告审查第三人 人办证时隐瞒了事实。原告应当先主张权利对第三人按继承取得产权的继承权公证书问题另案解决后，再说办证具体行政行为。综上，请求法院查明事实依法驳回原告的 ...

原、被告于2006年5月15日经登记结婚，婚后没有子女。被告因猜疑原告生活作风问题和房产问题而发生纠纷。2007年上半年仍有往来并经有关亲属协调双方关系。房产权属无法定 应是无效的，故请求对此予以撤销。冯某答辩称：刘某某与其争议的房屋不是遗产，是刘某某与冯某共同出资在原宅基上进行的翻建房屋。宅基地亦不 ...

原、被告于2006年5月15日经登记结婚，婚后没有子女。被告因猜疑原告生活作风问题和房产问题而发生纠纷。2007年上半年仍有往来并经有关亲属协调双方关系。房产权属无法定 应是无效的，故请求对此予以撤销。冯某答辩称：刘某某与其争议的房屋不是遗产，是刘某某与冯某共同出资在原宅基上进行的翻建房屋。宅基地亦不 ...

关系)占有请求判令继承该房屋遗产为由，向本院提起民事诉讼。本院作出了(2009)驿民初字第X号民事判决书，判令汪某红位于雪松路一套房产归汪某某、邓某某 的主张，本院不予采信。故依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项规定，判决驳回原告王某某的诉讼请求。 ...

XX向本院上诉称，邱家湾X号房系祖父生遗产。刘家一直居住至今，祖父生前一直要求确认产权。而长沙市房产管理局将该房错误登记。上诉人及其家属一直合法居住在 ，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； 《最高人民法院关于民事诉讼收费几个问题的批复》 （１９８６年６月２１日）法（司）复〔１９８６〕２２号 三 ...

年4月29日。 委托代理人李建业，邓州市商务法律事务所律师（特别授权）。 被告邓州市房产管理局。 法定代表人陈某某，任某长。 委托代理人孙某某，该局干部（特别授权） 关系，故不具备原告的诉讼主体资格，应予驳回起诉。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： ...

原告，其遗嘱的形式内容均符合法律规定，应予保护。现原告要求按遗嘱继承惠某鉴遗产中房屋部分，理由正当，应予准许。本案诉讼中，该争议房屋被拆除其物权转移为 原房屋面积应享有合法拆迁安置权，按照遗嘱内容比照分割。原、被告与拆迁单位就安置问题如有纠纷，可协商解决或另案起诉。依照《中华人民共和国继承法》第三条、 ...

6月南郑县老干局根据南办发（2004）X号文件精神，为改善住所离休干部住房问题，新开发修建商品住房，对居住干休所内的全体离休干部及遗属进行安置，并制订 赡养义务承担人、法定继承人喻某某依法享有房产继承权，其他子女不得与继承人为房产问题发生家庭间纠纷；三、病故后家里原有遗产由所有子女的舅父张万喜代为妥善 ...