情况。 第二组证据，申请书。 证明王某乙也是郑某民、吴京花去世后的法定继承人。 第三组证据，村委会证明。 证明王某乙与郑某民共同生活。 第四组 乙有某个子某及郑某民主要承担赡养义务的事实，本院酌定给予x元作为赡养费(用遗产偿还欠款所涉王某乙赡养费x元，不予重复计算)。综上所述，依据《中华人民共和国继承 ...

估价时点（2010年7月12日）的房地产市场价值为人民币89.81万元。 又查明，被继承人孙c在交通银行有银行存款人民币3.89元。 以上事实，由原告孙a提供的摘抄 的产权份额应归被告孙b所有，白b和孙c各四分之一的产权份额作为遗产由法定继承人继承。原告和被告徐a、孙b、徐b不主张继承所得的房屋产权， ...

。 上述事实，由户籍资料、房产信息及双方当事人的庭审陈述等证据证实。 本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。讼争的本市XXX街XX弄X号房屋系被继承人 被继承人死亡，故原告周XX、被告周XX均为被继承人周XX和刘XX的第一顺序法定继承人，两被继承人的遗产应由原、被告共同继承。原告要求多分遗产， ...

遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案被继承人蔡xx死后未留有遗嘱，故其遗产依法应由其法定继承人即原、被告四人继承。因蔡xx和原告 该帐户内所有股票均由原告江xx继承所有； 二、现在原告江xx处的被继承人蔡xx的基本公积金、补充公积金、养老金、中国xx保险股份有限公司个人养老保险金等合计人民币 ...

系争房屋系1982年至1985年由徐某出资翻建，权利人徐某。徐某要求继承父母遗产已超过诉讼时效。不同意分割系争房屋。 本院原审查明：徐某与徐某、徐某 房屋价值为人民币72.63万元。 本院原审认为，原、被告均系被继承人徐某、肖某法定继承人，对于徐某、肖某遗产享有继承权。系争房屋翻建前原二层楼房属于徐某 ...

D。 被上诉人(原审原告)刘F。 原审被告刘G。 委托代理人刘A。 上诉人刘A因法定继承纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2010)普民一(民)初字第X号民事判决，向本院 、刘G、刘A。2002年10月，刘H的法定继承人通过法院诉讼，并以调解的方式分割了刘H的遗产。其中明确，刘H遗留的在张某某处的来 ...

一致分割意见。关于房屋，原告王某提出，目前某路房屋由原告居住，不同意分割，继承人可以继承吴某的房产份额；被告田某认为，母亲的房产要求折价处理，房屋同意归原告 未立遗嘱，其遗产应按照法定继承处理。原告王某系被继承人吴某的配偶，原告田某与被告田某系吴某的子女，均为吴某第一顺序法定继承人，依法享有继承权。 ...

多得遗产。 被告称，某路房屋系公房，出售时承租人为被告，被告所得房屋出售款不属于遗产，不同意分割。 庭审中，由于双方当事人意见不一，致调解未成。 本院认为，公民依法享有 秀英生前未留遗嘱，作为张秀英的第一顺序法定继承人，吕某、吕某、吕某、吕某、吕某、吕某对张秀英的遗产均享有继承权。依法规定，张秀英与吕 ...

评估报告表示无异议。被告潘XX表示不同意对X房屋进行评估。潘XX表示希望多分遗产。 以上事实，除庭审笔录外，另有郁XX的户籍证明、上海市公安局X分局X派出所 ，即使与生母郁XX生前保持联系，亦不能认定其为郁XX的法定继承人，其要求继承郁XX的遗产之请求，本院不予采纳。潘XX和潘XX自幼随郁XX共同生活 ...

： 1、苏仙区人民法院及郴州市中级人民法院两份判决书，证明股票和房子是王某远的遗产，谷某某无权继承。 2、郴州市X路单户汇总对账单一份，证明股票是x股 死亡之前，没有遗嘱及遗赠和遗赠抚养协议，应按照法定继承办理。原、被告是被继承人王某远的第一顺序法定继承人，其遗产应由原、被告继承。原、被告要求平均继承 ...