前妻去世后，我自己增加部分亦全部留给我的二个女儿及再婚妻子杨XX”。该遗嘱经常德市公证处公证，真实、合法、有效。潘XX去世后，本应按遗嘱分割 护城派出所和皂果树社区居委会共同出具的证明复印件、土地登记申请书审批表复印件、常德市公证处公证书复印件（以上复印件均与原件核对无异）及本院所作调查笔录共8份证据 ...

林某丁认为因办证需交税费而不办理公证。1998年12月2日，林某丁向原审法院提起诉讼，请求撤销新会市公证处的公证书、确认房屋所有权证无效，确认林某丁在会城镇X巷六号房屋的继承份额。 案经原审法院审理认为：林某韶生前虽立有遗嘱，但遗嘱没有明确对讼争之财产的处分意见。 ...

的手指印。我们相信对于梁某民是否具有民事行为能力和意思表示是否真实而作遗嘱，公证处比任何一个人或机构都清楚，原审法院仅凭一些病历就推定梁某民 因而请求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 上诉人答辩称：原审判决对顺德市公证处(2001)顺证内字第X号和X号公证书不予采信符合法律规定。上述两份 ...

身份证时的相片，而该公证书又是1998年办理的，显然时间上不符合事实，从天门市公证处2001年8月14日才开具公证费收据的行为来看，也可印证这一事实，因而 证据5、6，不能足以证明收养公证书无效。向某某提供的胡某磴生前所立遗嘱，客观、真实，与本案具有关联性，应予认定。 结合一审认定的证据和本院二审认定 ...

身份证时的相片，而该公证书又是1998年办理的，显然时间上不符合事实，从天门市公证处2001年8月14日才开具公证费收据的行为来看，也可印证这一事实，因而 证据5、6，不能足以证明收养公证书无效。向某某提供的胡某磴生前所立遗嘱，客观、真实，与本案具有关联性，应予认定。 结合一审认定的证据和本院二审认定 ...

日代书遗嘱一份，证明的目的是百年以后临街面一孔石窑留给被告。5、横山县公证处2008年3月20日公证书一份，证明的目的是赵某善于2008年3月18日 析产时明确了权属，被告占有原告的窑房属非法，应当返还。被告辩称应以遗嘱为准以及公证处的公证有效等观点，与法有悖，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》 ...

遗嘱仍声明如没有其他继承人，其房屋财产由上诉人韩某乙继承，一审法院对此份遗嘱断章取义，作出不公某的判决，请求二审法院予以纠正。 韩某丙答辩称：1、韩 法院举交该复印件原件。 本院认为，法律保护公某私有财产的继承权，公某可以立遗嘱处分个人财产。本案中，双方诉争的房产经光山县人民法院（2003）光民再字第 ...

房产享有所有权和继承权，为了维护自己的合法权益，现请求人民法院依法确认席某年的公证遗嘱合法有效，确认该房产权归原告所有。二被告应停止侵权，搬出原告拥有的房屋， 陈某，并经庭审质证在卷，予以证实。 本院认为，席某年在公证处办理公证遗嘱时，公证处制作有谈话笔录和现场录音录像，其中均显示席某年神志清醒，言辞 ...

人为被继承人戴某。被继承人戴某生前于2007年2月2日在上海市杨浦区公证处立下公证遗嘱一份，明确其名下上述两套房屋的份额由原告继承。巢某母亲陈某 村某号房屋继承手续，戴某乙还拒绝支付原告折价补偿款20.5万元，欺骗上海市虹口区公证处，作出了继承权公证书，擅自办理上海市X路某弄某号某室房屋涉及戴某名下的 ...

4日李某甲已经公证声明撤销，并未发生分家析产的法律效力；李某甲“在生遗嘱”不是析产协议，认定丁某彪、丁某杰在1991年曾主持分家析产没有 否则请贵局给予拒绝，以保护所有合法继承人的权益。4、1998年8月19日厦门市公证处作出的(98)厦内证字第X号《继承权公证书》；5、厦门市土地房产管理局在1999 ...