其遗产。为证明其所述事实和支持其主张,奉某甲举出如下证据: 1、经成都市锦江区公证处公证的孙孝群分别于1991年、1997年和1998年所立的三份遗嘱。 2、本院 认定该房屋中属于晋海清的产权份额在晋海清死后应由申请再审人奉某乙按遗嘱继承,故奉某乙的申诉理由成立,应予支持。在晋海清死后该房屋应由孙孝群 ...
//www.110.com/panli/panli_93191.html-
了解详情
若干规定》第七十七条第一款第二项“物证、档某、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证登记的书证,其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言。”所以x某的 意见如下: 对证据一、二、三无异议;对证据四有异议,认为该遗嘱是死亡之后遗嘱继承之前出示的,对遗嘱的真实性有疑义,我方不予认可;对证据五有异议,对证人出庭 ...
//www.110.com/panli/panli_49371269.html-
了解详情
原告王某乙,女。 委托代理人黄某丙、寇某某。 被告王某丁,男。 委托代理人王某戊,男。 委托代理人朱某。 原告王某乙诉被告王某丁婚姻家庭继承纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王某乙及其委托代理人黄某丙、寇某某,被告王某丁的委托代理人王某戊、朱某到庭参加了 ...
//www.110.com/panli/panli_27757618.html-
了解详情
84元及丧葬费人民币4,825元,共计人民币34,411.84元,要求由所有子女依法继承。对办理丧事后还剩余人民币35,467.90元同意扣除谢xx预支给谢xx 中的产权份额作为遗产应当依照遗嘱继承的相关法律规定予以处理。原告谢xx、谢xx及被告谢xx对于被继承人刘xx的公证遗嘱主张不予认可,但在庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_13215365.html-
了解详情
套赠与朋友李某某个人所有,受赠人李某某接受该赠与……;及同日一份(2005)成武公证字第x号公证书,该公证书证实当日上述赠与人和受赠人共同在《赠与合同》上 同样无从采信两被告的该主张。 对于第三人顾某、冯xx要求按照李某某的遗嘱继承位于成都市青羊区的有关房产,并基于被告已将该房产擅自出售的事实,要求两 ...
//www.110.com/panli/panli_1215286.html-
了解详情
未在举证期限内向本院提供证据。 本院依职权对(2005)常证民字第X号遗嘱公证书作了调查笔录,拟证明常德市公证处出具的该公证书的真实性。 经庭审质证,本院 1/4份额的相应权益。 本院认为:遗产应当依法继承。被继承人潘XX所立遗嘱内容不违反法律规定,且已依法公证,真实、合法、有效,应予认定。潘XX的 ...
//www.110.com/panli/panli_134030.html-
了解详情
自书遗嘱一份表示:死后将保存的二万五千美元分给妻子凌某一万美元,并请法院公证处理监督执行。同年五月二姚某刚病逝。姚某刚去世后,被某姚某甲几兄弟都不 ,姚某刚去世前后,用去医疗费、丧葬费共计(略).28元人民币。原告为要求按自书遗嘱继承遗产与被某发生纠纷,故诉至法院。 另查明:被某承人姚某刚于一九九五年 ...
//www.110.com/panli/panli_14795.html-
了解详情
(略)。 三被上诉人的委托代理人郭全仔,广东大良律师事务所律师。 上诉人杨某某因继承纠纷一案,不服广东省顺德市人民法院(2001)顺法民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院 梁某民立下公证遗嘱书,认为上述房屋是其与杨某某的共同财产,在其寿终后,属其份额归子女梁某甲、梁某乙、梁某丙共同继承。对上述《 ...
//www.110.com/panli/panli_58374.html-
了解详情
某丙未答辩 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为,对于一审认定公证遗嘱有效并按照遗嘱继承处理王某氏的财产各方当事人均未提出上诉,且各方当事人均未提供证据 之前就以王某乙的名义办理了产权证,对此本案当事人当时均未提出异议,直至本案继承纠纷发生前也从未主张过权利,故王某甲在本案中提出该房屋包含有草房 ...
//www.110.com/panli/panli_13001024.html-
了解详情
》规定,继承从被继承人死亡时开始。继承开始后,按照法定继承办理,有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。公民可以依照本法规定立遗嘱 人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱,其中有公证遗嘱的,以最后所立公证遗嘱为准;没有公证遗嘱的,以最后所立的遗嘱为准”。本案中,被告李某乙所持 ...
//www.110.com/panli/panli_37281066.html-
了解详情