顺序的继承人，继承遗产的份额一般应当均等。苏某乙没有提供证据证明苏某丁丧失了继承权，因此其要求独自继承该遗产的辩称没有法律依据。依照《中华人民共和国继承法》第十条 苏某丁一方去。苏某和苏某某也证明苏某民给大儿子拿过3000元，在公证书上可以印证，苏某民说过给二儿子出过5000元，二证人证言相矛盾，老人 ...

我所有，保护我的继承权。 原告任某某为证实自己的主张，向本院提交了下列证据： 1．乾安县公证处2007年、2008年、2009年公证书复印件各1份，用以 知道这些事情，故本院对原告提交的上述证明材料予以采信。被告称其父生前留有遗嘱，将该处房屋全部留给被告，因原告提出异议，且被告未能提供证据加以证明，故 ...

我父亲的二分之一由四原告及我母亲平均分割，属于我母亲的房产份额及承包地，因母亲以遗嘱的形式赠与给我，所以相应遗产应归我所有。 经审理查明：原、被告的父亲徐某宝 某宝和夏桂清的子某，均具有合法的继承权。由于相关部门已证实未对夏桂清遗嘱进行过公证，对被告徐某庚所提供的公证书，本院不予采信。被告徐某庚所举证 ...

取得讼争房屋的房屋所有权和土地使用权。 第三组证据：10、黎A遗嘱公证书复印件，11、袁A遗嘱公证书复印件，12、黎A二老生活及财产处理协议复印件，13、土地规划 土地使用权，被告彭某无权侵犯原告黎某的房产，至于袁D是否享有袁A财产的继承权以及袁A是否领取了移民补偿款，彭某、袁D对袁A的财产继承人是否 ...

路X号甲X室房屋产权中属于其个人部分由侄女余××继承。因被告拒绝承认原告享有的继承权，故诉至法院要求确认陈××、余××为上海市X路X号甲X室房屋产权共有人，其中陈 名下，为共同共有；3、（2006）沪杨证字第X号公证书和蒋祥福遗嘱书，以证明蒋祥福立遗嘱表示上海市X路X号甲X室房屋中属于他个人部分由侄女 ...

被告胡某丁、胡某戊之父肖某坤与继承人陈槐春形成了抚养关系，应享有同等继承权。原告骗取房产证的日期为1992年10月9日，尚只有16年时间。并没有超过20年的 85）新证字第X号公证书，拟证实该房产系原告母亲所有。 4、原告胡某乙与胡某坤的《协议书》，拟证明胡某坤尊重父亲遗嘱，放弃继承权，胡某乙补偿胡某 ...

遗嘱仍声明如没有其他继承人，其房屋财产由上诉人韩某乙继承，一审法院对此份遗嘱断章取义，作出不公某的判决，请求二审法院予以纠正。 韩某丙答辩称：1、韩 均未能向法院举交该复印件原件。 本院认为，法律保护公某私有财产的继承权，公某可以立遗嘱处分个人财产。本案中，双方诉争的房产经光山县人民法院（2003）光 ...

记录》予以确认。 3、2003年4月10日，深圳市罗湖区公证处(2003)深罗证字第X号《公证书》载明:兹证明申请人黄某某是关系人李某丙、李某丁、李某乙、李某甲的 售后的价款拥有合法继承权，且均为第一顺序的法定继承人。黄某某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁均未主张李某权对其财产立有遗嘱，根据《中华人民 ...

原告要求被告搬迁是受其他家庭人员挑拨。2009年原告与长子谢××为系争房屋继承权产生矛盾，经居委会及被告从中调解，由被告替原告支付人民币（下同）4 年7月原告提起本案诉讼。 以上事实，由上海市房地产登记簿、死亡证明、撤销遗嘱公证书、人民调解协议书及当事人陈述在案佐证。 本院认为，公民依法对自己所有的 ...

的遗嘱外债赡养分产书，8、镇平县公证处制作的（2000）镇证民字第X号遗嘱公证书，该两份证据材料均用于证实：原、被告母亲认为原告魏某甲以前分的太 所占37.5%份额应由被告魏某丙继承。《中华人民共和国继承法》第八条规定：“继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。 ...