交易市场北边又开了一个二手车交易市场，张XX在龙湖开了一个世贸二手车交易市场，两个市场之间竞争比较厉害，张某甲经常派他、张某庚、刘某某、研进（姓什么不知道） 印证。 2、被害人王XX陈述，2008年9月份的一天下午，他邻居马杰因在他家西侧的空地修建一个仓库和他发生矛盾，后马杰、马杰的妈、马杰的小叔就用 ...

双方未及时校对及房证更名。对此，原审原告并不清楚。 原审原、被告因争议房发生矛盾后，原审原告为原审被告徐某某支付医药费200余元。原审原告要求二原审被告 中胡某甲及委托代理人对买卖房屋的证据大部分予以否定，但从本案证据来讲，证据之间互相印证，且形成了互相关联的证据链条，而且有些书证是国家职能部门和有关 ...

。原告对被告证据也提出异议，认为证人讲有个车而被告当庭陈述现场没有其他车相矛盾。 根据双方质证意见和原、被告当庭陈述，本院综合认证如下： 原告证据1、2、3、4相互印证，可以形成一个有效的证据链条，证明原、被告之间发生交通事故，原告骑自行车，被告骑摩托车。出事后由王××陪同，先到早生村 ...

。 河南省南阳市人民检察院指控：2006年，被告人李某丙在听其父李××述说其妻徐××与同村邻居李某甲有不正当关系后，两家关系开始恶化。2009年1月24日18 才拿刀扎的李××。对方有过错，请求从轻处罚。 辩护人意见：因邻居之间产生纠纷，矛盾激化发生厮打，被告人李某丙在受到伤害后，才扎伤被害人，对方先 ...

的陈述、证人证言以及公安机关所出具的其他证据，均来源合法、内容客观真实。证据之间能相互印证，能形成一个完整的证据链条。确实充分的证明了被告人故意伤害他人，致使一 ，被告人张某某、杨某甲因孙某某湿砖盖房子，水流到张某某的院里，相互发生矛盾，而引起殴斗，造成一人重伤，一人轻微伤的后果。二被告人故意伤害他人 ...

甲，指控的案件发生经过与事实严重不符。证人都不是现场目击者，不能证明案件真相。所有证人均与原告人存在亲属关系，证言不具备证明力。证人证言之间存在矛盾，不能排除 持木棍赶到，与手持铁锨的郭某乙一起对郭某甲头部、背部及面部进行殴打。周围邻居听到郭某乙喊声及郭某甲的呼救声先后赶到现场，见郭某甲己趴在地上，郭 ...

，本院确认以下事实： 居住于梧州市X路X号301房的两被告是夫妻，与原告之间原是邻居关系。据本院已生效的（2010）万民初字第X号民事判决书认定：原告自 到有关部门信访。 本院认为，原、被告原是邻居，本应和谐相处，共同处理好邻里关系，但在长期生活过程中，双方发生矛盾，引起纠纷，双方均有责任。原告因患病 ...

上诉，新乡市中级人民法院指令新华区法院审理。）。证明原告证人李××与被告张某某有矛盾，存在利害关系。 新华区法院判决经审理查明部分主要内容：被告人张某某与被害人 次日早上7时许，被告人张某某骑车送孩子上学，行至邻居朱××家门西边时，与被害人李××夫妇相遇，双方发生争吵并互骂，李××闻声也赶来相助，后四 ...

日11时许，被告因故与原告妻弟耿xx为双方相邻的邻沟及下水道产生争议，双方发生纠纷并致纠扭。后原告与其妻子耿xx赶到现场，用双手抓住被告的双手，致被告无法 来了事发后邻居才来的，而在庭审中原告称其和邻居一起来的，之间相互矛盾，笔录内容捏造事实，颠倒黑白； 2、2009年7月21日、7月24日、8月7日 ...

22日12时许，在郑州市中原区X镇X村，赵某甲一方与邻居王某丙一方因盖房问题发生矛盾，然后发生相互厮打，赵某甲将王某丙打伤，赵某乙将赵某 。被告根据调查认定的违法事实认为，原告殴打他人，事实清楚、证据确实充分。因此案系邻里之间引起的纠纷，且双方均有过错，均有悔改表现，因此，被告根据《中华人民共和国治安 ...