的老宅基地，我还承包着。原告建房时给我家的700元钱是附属物钱，不是出路的钱。我们村X路如果完全畅通，大家都走了，也让原告走。请公断。 为支持其抗辩 原、被告系同村、宅地相邻的邻居。原告自房屋建成后就在其排前路上向西后再向南通行，这有杨集乡人民政府给原告办理的农村居民宅基地用地许可证和建筑许可证为凭。 ...

作生意，该院由我和子女居住。2005年我的长子郭某甲身亡，此时吴某某才搬回我家居住。该房屋的所有权某是我，吴某某只对我的长子应继承的部分有继承权。吴 份，载明“一、按农村惯例，修盖房屋时有老人时，以老人名义为主。二、在申请办理农村宅基地使用证时，也是以户主名义申请审批的。三、关于所盖的房屋，所有投资及 ...

年或1997年被告拆旧房建新房，将出路垫高，使原有出路无法通行，严重侵害了邻居利益。故请求被告疏通出路，排除妨碍，恢复原状。 被告王某甲辩解并反诉称 有条件另开通道的，也可以另开通道”。由此可见，本案所讼争的出路，虽然在被告的宅基地使用权和建筑物内，但是是历史形成的，且鲁山县人民政府为原告刘某某颁发的 ...

人民政府证明等证据来证明原告非仓房镇X村民，无权取得宅基地，房屋系违法建造。但本院认为，不动产物权以登记为准，原告取得了该房屋的房权登记，系合法的房权所有人 证实我购买了砖头三万块，二被上诉人用报废车堵在我大门口，使砖运不到院内，造成全部被盗。我家修建的贩卖鲜鱼的鱼池子不能得到利用，也造成了损失，应当 ...

而是我们家和东院走的伙路，原告修街门要从我家院走我不让他修。 淇县人民法院经审理查明，原、被告系邻居关系，被告的宅基位于原告的宅基北边，在原、 路双方已共同行走了几十年，王某某想一家占有，从而侵害了其的通行权；该伙路均在各自的宅基地使用面积之外，明显属于相邻关系，而非土地使用权产生的纠纷，王某某妨碍其 ...

让我回家居住，并赔偿我在外租房损失1820元，由被告承担诉讼费等。 被告杨某乙辩称：1、原告起诉无事实根据。1985年时我家的情况是：我儿子杨 确认事实收养关系协议书、养老后事及两女儿房产权益及义务协议书，上述协议确认：(1)、宅基地(24米)及地上附属物(房屋6间)，分给长女及女婿项银武宅基8米及三 ...

就修建的。1959年被上诉人吴某某夫妇及其子石某年无房居住，向上诉人提出借房居住，因上诉人与被上诉人系邻居，上诉人答应将房屋借给他家使用。2006年 证》，确认该房屋的宅基地使用权人为我，四至界线明确。上诉人说该房屋是1959年借给我家居住，但未提供直接的证据予以证实。在1990年县政府颁发《集体土地 ...

要3万元我承受不了，水管我通知他了，他不理，主管道是接的我家的，吃的是我的水。大队有证据证明他无条件拆队，他却不拆，在无奈情况下，就断了水管， 上述有效证据，本院确认以下事实：2008年4月16日上午，原告李某甲与邻居第三人郭某丙家因房宅基地发生纠纷后将第三人郭某丙家的生活用水切断。被告山城分局经立案 ...

赔礼道歉，诉讼费由被告负担。 被告崔某丙辩称：我和二原告系叔伯侄关系，我现在的宅基地是邻居闫XX转让给我的，我现有闫的土地证为凭，土地证上未显示我崔某的出路 崔某两家伙出路不属实。二原告要我赔偿他们违约金没有道理。在我建房时，崔某甲等人闯进我家以我建房占用了崔某出路为由，不让我施工，我才与他们签订的该 ...

，胡某甲现使用的宅基使用证登记的其宅基地东西长度为14米。以上事实有当事人陈述、双方的宅基证、胡某村委证明等证据在卷佐证。 一审法院认为，胡某丙与胡 纠纷，不属人民法院管辖的范围，虽说我家占用面积与宅基证不一致，是历史遗留问题，一审法院在没有定边界的情况下，认定我侵占了胡某丙的出路没有法律依据。根据 ...