区人民检察院指控，2011年8月4日21时28分许，被告人唐某醉酒后驾驶自己的无牌照大洋牌二轮摩托车由东向西行驶至文峰区X区服务中心门前与被害人 出被告人唐某血液中乙醇含量为x/x。经市交警支队道路事故责任认定，被告人唐某负事故全部责任。民事赔偿双方协商解决,被告人唐某赔偿被害人卢某人民币1100元。 ...

其刑事责任。请求依法判处。 被告人王某对起诉书指控的事实不持异议。 经审理查明：2011年8月29日23时10分左右，被告人王某酒后驾驶车牌号 某第一分局交管巡防大队民警查获。经开封市公安局交通事故鉴定所检验，被告人王某的血液中检测出乙醇，其含量为179.91mg/x。 上述事实，有下列证据予以证实： ...

第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提起公诉 狮子庄边，在村南桥头处被派出所民警拦下当场查获祝某醉酒后驾驶机动车。 （2）证人杨XX的证言： 证明：事发当天中午，被告人祝某和证人在一起喝酒，喝 ...

的血液中乙醇含量为128.76mg/x。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人孟某的供述与辩解； 证明：孟某酒后驾驶豫x大阳牌二轮摩托车承载何某从租 含量为128.76mg/x。 4、书证 （1）身份证明； 证明：孟某具有完全刑事责任能力。 （2）驾驶证及行车证查询记录； 证明：孟某准驾车型：E，豫x ...

达到了醉酒状态。 3、事故责任认定书； 证明：被告人华某酒后驾驶，未保持安全车速，导致发生交通事故，应承担该事故的全部责任。 4、书某、物证 （1 判决书某第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书某上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员周建明 二○一一年十月二十七日 ...

醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人丁某醉酒后驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法判处。 被告人丁某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪，请求从轻 左前臂皮肤挫裂伤、左上股部皮肤擦伤。经交通事故认定，被告人丁某负此事故的次要责任。经检测，被告人丁某血液乙醇含量为83.05mg/x，其行为属醉酒驾驶 ...

某甲谅解。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实。 1、被告人刘某供述，2011年7月21日晚上7点多钟，他酒后驾驶其无牌摩托三轮车沿上蔡县城重阳 略）号道路交通事故认定书，证实被告人刘某应负此次事故的主要责任，被害人高某、李某乙负事故的次要责任。 6、当事人血样（尿样）提取登记表，证实2011年7 ...

，2011年5月2日15时许，被告人朱某醉酒后驾驶豫x三轮摩托车在上蔡县X路西段与解某甲驾驶的豫x两轮摩托车相撞，造成被害人解某乙、李某 第（略）号道路交通事故认定书，证明上蔡县公安局交通警察大队认定被告人朱某负此次事故的全部责任。 9、上蔡县公安局上公（交）决字[2011]第X号行政处罚决定书、行政 ...

机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究被告人瞿某的刑事责任。 被告人瞿某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪和 黄埠派出所关于瞿某醉酒驾驶损坏公路护栏的情况说明，证实2011年7月4日凌晨，该所接到报警后，赶到现某查看得知瞿某醉酒后驾驶豫x面包车撞坏公路护栏 ...

或鉴定机构意见，不予支持。被告衡阳中银保险公司辩称，被告邓某醉酒后无证驾车的行为，属于保险条款的免责范畴。原审认为，交强险是保护某害人的基本权益 ，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。以上规定说明，交强险是一 ...