本案全部诉讼费用。 被告酒店公司辩称：按照合同相对性原理，我们不是合同相对方，不是本案适格被告，原告要求我公司承担连带责任无任何事实与法律依据， 的书面通知并经乙方确认。甲方许可乙方使用“九头鸟”商标，对特许加盟店的经营管理有监督权，以确保乙方按甲方统一的标准和规范运作。甲方向乙方提供“九头鸟”特许 ...

用工主体为李太平，李洪炎不应承担支付工资的责任。 被告的质证意见为：对证据的真实性、关联性有异议，这是酒店的内部行为，员工并不知情，也未进行工商 合议庭评议，关于原被告提供的以上证据作出如下认定：原告提交的转租协议，属酒店内部管理行为，与本案无关联性，不予认定；被告孙某某提交的2008年6月1日至7月 ...

款规定，一审法院从证人或提供证据的人与当事人有无利害关系的角度，对双方提供的影响到本案事故责任认定的关键证据进行了审核认定，一审的认定正确 元，鉴定费６０００元，由被上诉人宜江西省宜春华夏国际旅行社、三亚春秋旅行社、海航酒店（集团）有限公司各负担三分之一；二审上诉费１４２８２元予以免交。 本判决为终审 ...

后终止合同，并双倍收回定金，阳光酒店还应赔偿中科公司已为开发项目支出的费用；中科公司无正当理由不能履行义务，阳光酒店有权没收定金，并按合同第五条进行罚款。双方履行合同时，因一方过错不能履行时，除由过错一方承担违约责任，赔偿守约方全部经济损失外，过错方还必须支付总 ...

代理人冯富春，广东君和平律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)南方石某勘探开发有限责任公司，住所地：广州市海珠区X路X号。 法定代表人石某某，总经理。 企公司是无权处分，对于未出租部分被上诉人中油酒店有理由相信原审第三人中企公司有处分权，被上诉人中油酒店收回场地处分装修物(未出租部分)是依租赁合同规定 ...

公司的债权债务。上述两份协议书在海南省工商行政管理局保存的工业公司注册登记档案中均有存档。 在原审法院强制执行过程中，现代公司于2001年10月30日向该院提交 公司主张的逾期利息按每日万分之四计算无依据之抗辩理由成立，予以采纳，该逾期利息应按万分之四计付。关于新光酒店公司的责任问题，虽然新光酒店公司 ...

义务，已构成违约。故请求判决被告支付工程款人民币180000元。 被告福建某邦酒店有限公司无作书面答辩。 经审理查明，2011年5月8日，原告莆田市某节能 履行合同义务不符合约定某，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付 ...

男，陕西秦邑律师事务所律师。 被告旬邑县东方大酒店。 法定代理人曹某某，女，系该酒店总经理。 被告赵某戊，男，生于X年X月X日，汉族，初中文化程度。 被告 、原告与第某、二、三被告之间的买卖关系是否存在2、第某、三被告有无责任清偿原告的电器材料款 原告为了支持自己的主张，向本院提供了以下证据： 旬邑县 ...

，仲裁裁决被执行人君诚酒店承担付款责任，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人君诚酒店以裁决书认定的事实无证据支持，适用法律有错误为由提出的不予执行 款关于“对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行”的规定，裁定如下： 驳回西安 ...

，证明中信国华公司认可喜来登酒店向中铁一局集团支付工程款的行为，故中铁一局集团不存在违约行为，不应该承担违约责任。中铁一局集团已经履行施工义务， ，“借方”处显示为“x.62美元”，“签认记录单位”处无中信国华公司盖章、无财务主管印章，右下角处写有“无国华印章”字样。下半部分的“科目”显示为“应付款” ...